О предстоящих потерянных годах
Вроде как эмоции по поводу раскола в К25 несколько улеглись, с обеих сторон, так что можно спокойно высказывать своё мнение.
Касательно того "кто виноват" я подробно разбирать не вижу смысла. Все в чём-то виноваты, хе-хе. ИМХО, основная наша ошибка была в попытке перейти от формата дискуссионного клуба к некой "протопартии". Что, опять же ИМХО, ( Read more... )
Касательно того "кто виноват" я подробно разбирать не вижу смысла. Все в чём-то виноваты, хе-хе. ИМХО, основная наша ошибка была в попытке перейти от формата дискуссионного клуба к некой "протопартии". Что, опять же ИМХО, ( Read more... )
Вы не правы.
Элита у русских есть. Чудовищно поредевшая с 1917 года и сильно сдавшая качественно, но зато исторически поумневшая. А это дорогого стоит.
Это только дебилы не учат и не знают нашу русскую историю. Умные люди нашу реальную, а не а ля Мединских, знают и помнят. Со всем хорошим и плохим. И в этом нынешняя русская элита намного сильнее и разумнее той, до 1917 года. И той, до 1991 года. Ибо за одного битого двух небитых дают…
Так вот русские могут выжить толко в условиях вертикально иерархического государства. Ибо процесс реформации был у нас прерван созданием РПЦ как министерства пропаганды ещё с реформ Никона и закреплён Петром I. Нет пока в России крепкого слоя людей типа протестантов. Не может русское общество жить как Запад.
Это совсем не значит, что русские рабы или холопы. Скорее наоборот, слишком свободолюбивы и своенравны. Это значит, что нужна организация типа воинской. Не палочной или поганой Сталинской. А типа армии Суворова. За которым армия шла как за отцом родным. А не с пулемётами сзади и репрессиями против близких, как при большевиках, особенно при Сталине.
Весь вопрос как эту истинно русскую, а не очередную гапоно-лубочную вертикаль получить
Тут есть только два пути.
1. Захват власти высшей власти в СССР и в РФ. При всей привлекательности суть глупейшее заблуждение. Это как ехать в Орду за ярлыком на княжение и мечтать, что в Орде тебя назначат главным Ханом Орды. Исторически такого не было НИКОГДА. Но были и есть дебилы, которые этого не знали и не понимали и в упор не знают или не понимают.
Исторически же был реален вариант
2. Создание Русской Республики в составе РФ или одном из её осколков. Это был тот путь, который оказался выигрышным. Сначала надо создать русскую администрацию и русские силовые и спец ведомства для защиты своих политиков. Что бы их не убивали и по тюрьмам правящее врущее врьё не гноило.
Это был возможно в РФ до 1993 года, пока власть в РФ была неустойчива и были реальные политические партии и организации. После 1993 года и до краха нынешнего режима это уже в принципе невозможно. Ибо создание реальной, а не снова лубочной Русской Республики очень быстро перетянет все русские силы в эту республику. И опять начнётся процесс расширения типа Московского княжества. Ибо имея вертикально ориентированную русскую структуру русских согнуть практически невозможно. А оно нынешней власти надо???!!!
А уж потом надо реформировать РПЦ по типу Реформации. Что бы и в русском государстве светском и в Церкви шёл отбор людей, способных и без контроля сверху не врать, не воровать и своих не предавать. Так вот и строится современное гражданское общество. Как пардон, выводится определённая порода собак. Отбор и селекция. Вор должен сидеть в тюрьме. А не в высших органах власти.
Как то так.
Reply
Являлись ли Келдыш и Глушко Элитой или это высший слой сервов???
Интересна ваша оценка Сахарова, в молодости это ястреб, предл оптимальн решение, для обороны и экономики страны, а позже контора с коллегами развела его как простака.
"Ибо создание реальной, а не снова лубочной Русской Республики очень быстро перетянет все русские силы в эту республику.",
- в 90 году такое было возможно, еслиб зам председателя Верховного Совета РСФСР был избран не Хазбулатов, а представитель Татарстана, т е РСФСР стала бы по факту конфедерацией, но тогда Государственник Бабурин, должен был "наступить на горло своей песне" и снять свою кандидатуру в пользу представителя Татарстана.....
Reply
“Единицы, они не сделают погоды.”
--- Вы не правы.
Именно единицы и делают погоду. Талант, тем более гений - это штучный товар. Не каждый век и не в каждом государстве такие появляются. Но именно они позволяют сделать человечеству очередной шаг вперёд.
“Интересна ваша оценка Сахарова, в молодости это ястреб, предл оптимальн решение, для обороны и экономики страны, а позже контора с коллегами развела его как простака.”
--- Ну Сахаров тоже был не так прост, как о нём думают. Но важнее другое - без русской государственной административной структуры любого, повторяю ЛЮБОГО можно “контора с коллегами развела его как простака.”
Именно структура строит людей. И вздувает, если надо. Куда ж без этого.
Так что главное - это структура. И схема тут везде одинакова.
Подробнее в Твиттере - “Что делать…”, что бы не повторяться.
Когда доморощенные фюреры начинают создавать свои организации, то они не понимают, что они все под колпаком у Мюллера. И настоящую организацию Мюллер не пропустит. Либо в эту организацию будут внедрены провокаторы, которые эту организацию развалят. Либо этого фюрера посадят или ликвидируют или разведут как простака как Сахарова, если он вас интересовал, - вариантов масса. Но итог всегда один. Без структуры вы никто. Даже если вы Сахаров или Ленин.
“- в 90 году такое было возможно, еслиб зам председателя Верховного Совета РСФСР был избран не Хазбулатов, а.....”
--- Это тема не для формата блога.
До 1991 года я понимал, что с СССР уже фсё, но надеялся, что в РФ будет хоть какой то аналог китайского варианта. Поэтому готовился к рынку и в политику уже не лез. Понятно было, что Андроповская группировка победила, романовская, днепропетровская и машеровские группировки проиграли. Развод, как говорят в армии, произошёл. И надо было жить в тех реалиях, которые были.
Но в 1991 второй третий эшелон той же Андроповской группировки под руководством Ельцина оттеснил от власти первый Андроповский эшелон, назначенный самим Андроповым на все высшие посты в государстве и в КПСС. В звериной драке за власть и бабло капитаны и подполковники оказались талантливее и зубатее генералов и полковников.
Для борьбы за власть Ельцин сделал мудрый для того момента, но подлейший для страны и народа шаг - он ввёл во власть откровенный криминал. То есть вторая буржуазная революция Горбачёва сменилась второй большевистской революцией Ельцина. А это уже было очень серьёзно. Ибо тот криминал был порой просто талантлив и часто даже гениален. Этот криминал вышел из реальной жизни, был реально организован и в звериной дреке за власть и баблище готов был и умирать и убивать. Потому смёл с дороги первый Андроповский эшелон, который убивать то был готов. Но вот с умирать у него как то слабовато было…
О партийно-хозяйственных и силовых дебилах из власти СССР и речи тогда не было. Оторвавшиеся от жизни номенклатурные интриганы в открытой схватке и гроша ломаного не стоили. При любых погонах и лампасах. Это как все породы собак выпустить в дикий лес. Выживут только те, кто ближе к волку. Остальные в диких условиях обречены. И мастифы и доги и бультерьеры...
Но, как всякий криминал, тот Ельцинский криминал нёс гибель и стране и народу.
Поэтому в сентябре 1991-го отловил я Алксниса. Он с Петрушенко представлял интересы ВПК. Алкснис показался мне умнее. И задал ему прямой вопрос - есть ли ещё в стране хоть один мужик или женщина, которым стоит в спину упереться, что бы эту “демо”-публику и этот криминал из власти вымести.
Алкснис назвал человека. Это был Бабурин. Мужик он неплохой, до сих пор в патриотизм играет и к чему то призывает. Но уже в 1991 году было с первого взгляда ясно, что это не клиент.
Поэтому разбор полётов типа вашего “еслиб зам председателя Верховного Совета РСФСР был избран не” это вариант первый - мечтать, что в орде вас назначат Главным Ханом. Это не конструктивно, мягко выражаясь.
Надо не если б, а что делать. А делать ныне, как я в Твиттере давно уже написал и, наконец, и Африка то же самое почти озвучил, ныне нечего. Только заниматься личными делами и ждать, пока нынешний режим смачно крякнется, как и режим в СССР. Все другие варианты хуже.
Reply
Reply
Leave a comment