> А теперь оглядитесь вокруг и озадачьте себя вопросом: а какие, собственно, действия/бездействия Режима (и лично Путина) за последние полтора года не ложатся в картину решения этой самой задачи: уморить побольше быдла из податных сословий?
Вложение бабла в перевооружение, особенно стратегическое - им не поторгуешь. Все это требует не только денег, но и людей и инфраструктуры, и все это должно минимум самоподдерживаться.
Это помимо Росатома и космонавтики. Та же фигня: хоть Росатом и мировой монополист в строительстве АЭС и продажах топлива для них, а Роскосмос еще не весь рынок пусковых услуг просрал, оба этих бизнеса требуют людей и производств некоторого уровня. Которые тоже должны еще кем-то обслуживаться и воспроизводиться.
Для того чтобы из телевизора бухтеть про великие свершения и осваивать бюджет, реакторы, ракеты и прочие инженегры при них, не нужны. А неполадки уже решают опрыскиванием святой водой.
Точно. А можно в космос еще одну пересифилиду какую заслать, чтоб снять очередное бодрое кино. Только кандомы выдать, чтоб не перезаразила их там всех.
А могла бы и не. Если вспомнить отказ двух(!) комплектов системы "Курс", нештатного включения двигателей (вроде бы, человеческий фактор, те самые "кадры" - кто с молотком, кто с дрелью, кто не на ту кнопку нажал...) - то, что нам известно. Не говоря о том, что вместо нелепых съемок фильма по дурацкому сценарию могли бы полететь 2 космонавта, например, инженеры - довести до ума "Науку" и провести какие-никакие исследования, пока МКС еще жива. А так - да, блондинка помахала нам всем своей шевелюрой с орбиты, а космонавт-испытатель Бабкин, чье место она заняла, скорее всего, никуда уже не полетит. Такие дела, как сказал бы хозяин данного блога...
Телевизор китайский-его даже производить не нужно. А для свершений нужен только СК, возбуждающий дела за их отрицание, по статье очернение образа РФ, в стилистике дел над историками, которые подымают безусловно достоверные факты безусловно бросающие тень на нашу Великую(тм) историю.
За китайский телевизор нужно платить. Долларами или хотя бы юанями. Откуда их взять?
>в стилистике дел над историками, А у нас на историков дела есть? Надо же.
>которые подымают безусловно достоверные факты безусловно бросающие тень на нашу Великую(тм) историю Достоверные? Вы хоть закон читали? Там про Нюрнбергский трибунал вообще то. Или Нюрнбергский трибунал тоже чекистская мерзость?
"Вложение бабла в перевооружение, особенно стратегическое - им не поторгуешь."
Это не такие уж большие средства, да и те осваиваются из рук вон плохо.
Вона, ГОЗ выполнен менее, чем на 50%, а по флоту и стратегам вообще на четверть где-то. С производством МБР/БРПЛ Воткинский завод не справляется, 20 штук в год по заявлениям Шойгу - это очень мало. Сармата как не было, так и нет, а мультиков супостат не боится.
Отсюда и шарахания в вундерваффе. ---------------------------------------------
"Это помимо Росатома и космонавтики."
А вот это действительно чёрные дыры, что то, что другое.
Вложение бабла в перевооружение, особенно стратегическое - им не поторгуешь. Все это требует не только денег, но и людей и инфраструктуры, и все это должно минимум самоподдерживаться.
Это помимо Росатома и космонавтики. Та же фигня: хоть Росатом и мировой монополист в строительстве АЭС и продажах топлива для них, а Роскосмос еще не весь рынок пусковых услуг просрал, оба этих бизнеса требуют людей и производств некоторого уровня. Которые тоже должны еще кем-то обслуживаться и воспроизводиться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Не говоря о том, что вместо нелепых съемок фильма по дурацкому сценарию могли бы полететь 2 космонавта, например, инженеры - довести до ума "Науку" и провести какие-никакие исследования, пока МКС еще жива. А так - да, блондинка помахала нам всем своей шевелюрой с орбиты, а космонавт-испытатель Бабкин, чье место она заняла, скорее всего, никуда уже не полетит. Такие дела, как сказал бы хозяин данного блога...
Reply
Конечно могла бы. "Не" - легкодостижимо, каждая сырьевая зимбабва умеет в "не".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Откуда их взять?
>в стилистике дел над историками,
А у нас на историков дела есть? Надо же.
>которые подымают безусловно достоверные факты безусловно бросающие тень на нашу Великую(тм) историю
Достоверные? Вы хоть закон читали? Там про Нюрнбергский трибунал вообще то.
Или Нюрнбергский трибунал тоже чекистская мерзость?
Reply
Это не такие уж большие средства, да и те осваиваются из рук вон плохо.
Вона, ГОЗ выполнен менее, чем на 50%, а по флоту и стратегам вообще на четверть где-то.
С производством МБР/БРПЛ Воткинский завод не справляется, 20 штук в год по заявлениям Шойгу - это очень мало.
Сармата как не было, так и нет, а мультиков супостат не боится.
Отсюда и шарахания в вундерваффе.
---------------------------------------------
"Это помимо Росатома и космонавтики."
А вот это действительно чёрные дыры, что то, что другое.
Reply
Reply
Уж про что-что, а про космонавтику путиноидам надо молчать в тряпочку.
Reply
Leave a comment