Насчет "запрета на экскурсии" в Палеонтологическом музее": РАЗЪЯСНЯЮ

[afranius]

Мне тут пишут друзья, пребывая в понятном изумлении

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Искусство, Наука, Образование, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[vishniakov]

Ну вроде совсем недавно по аналогичному объявлению в Третьяковке прошла компания "больше трех не собираться"... В рамках борьбы с нелегальными экскурсиями.

[afranius]

В рамках борьбы с нелегальными экскурсиями

[yarbush]

Ваш ответ в чистом виде "в нашем храме свечи, купленные в других храмах, не допускаются". Храм науки да... Был.

[afranius]

Отнюдь. В рамках вашей аналогии -- "В нашем храме возбраняется плясать на солее" (хотя "двушечка" за это и не предусмотрена, да).

[afranius]

Да, "Ночь в музее" -- с блэкджеком и шлюхами на подиуме тарбозавра -- это не наше.

Более того: мы не участвуем в "Дне музеев" (день бесплатного посещения, по распоряжению Мэрии). Это написано на сайте, крупными буквами ("Граждане, это -- только про ГОРОДСКИЕ музеи, финансируемые Мэрией, а мы -- федералы, от Москвы не получаем ни копейки, у нас свой собственный бесплатный "День палеонтологического музея", последнее воскресение мая"), но кажный божий год приходится объясняться с возмущенными гражданами...

[oude_rus]

Когда я в первый раз попал на званый ужин в музей Франса нашего Гальса в Хаарлеме, я конкретно охренел. Сидишь среди всех этих регентов, выпиваешь и буженинкой закусываешь. Теодор Схревелюс взял посошок, Николас ван дер Меер правда не стал.

А потом привык, так что ужин в зоологическом музее Берлина прошел в рассуждениях, почему советские солдаты все это добро не выпили в сорок пятом.

[yohaha]

Меня в Лондоне поразило, что в каждой исторической церкве (кроме Вестминстера, и то не уверен) в крипте - кабак. выпиваешь и закусываешь прямо на могильных плитах, часто вполне исторических

[waryag72]

Ну, вопрос больше к тому, что вместо того, чтобы тихо вывести или просто не пустить (если некий стоп-лист существует) экскурсовода-нелегала, начали кошмарить её и посетителей.

[afranius]

тихо вывести
-----------------
Как вы это себе представляете технически -- "тихо вывести" посетителя, легально купившего в кассе билет?

[biakishev]

Очень просто. Когда заметили - тихо предупредить, что этого делать нельзя. Если предупреждение не подействует - вызвать полицию, подождать пока закончут и скрутить на выходе. Или обязательно это делать посреди музея на глазах всех посетителей, чтобы остальные видели и боялись?

[shilo_namylin]

- Полиция, у нас тут в музеи экскурсоводы ходють, про эволюцию рассказывают！
- Держитесь, мы выезжаем.

[yarbush]

Насколько я понял, автор поста сотрудница кафедры эволюции МГУ. Пишет, что их было всего четверо, вели себя тихо и авторитет Дарвина не подрывали. Свечку не держал, но похоже, скорее, на синдром охранника у малограмотных смотрителей. Извините, если не прав

[afranius]

Свечку не держал, но
------------------
Но.

Извините, если не прав
------------------
Не правы.

автор поста сотрудница кафедры эволюции МГУ
------------------
Не знал. Но тогда это -- безусловно отягчающее обстоятельство.

[yarbush]

Ну извините, никого не хотел обидеть.

Так всё-таки в чем вина, я так и не понял:
- шумели и мешали экскурсантам?
- несли чепуху про рептилоидную панспермию?
- лишили заработка экскурсовода?

Насколько я понял, билеты были честно куплены. На группу 4 человека особо не тянут. Я не ерничаю, правда, пытаюсь понять суть претензии.

P.s. даму эту не знаю, намерений не имею и вообще сам из глубинки ;-)

[dundee_scalaer]

Отягчающее, в каком смысле? Была обязана знать правила? А если не знала, то что тогда? Мирно покинуть музей или замолчать? Не дебатов ради, просто любопытно, как это работает.