"В тепловом диапазоне смердит так, что из космоса его увидит даже северокорейский спутник на радиолампах. Соответственно и грохнуть такую летающую керосинку можно вполне себе уверенно."
Есессно. Темой моей курсовой как раз и была ракета с прямоточником. Не ядерная, обычная. Но там та же проблема, органически присущая прямоточному двигателю как таковому.
Я так понимаю, теперь можно все ПРВД ПКР "в утиль" списывать - засекут ведь, даже "северокорейский спутник на радиолампах" (конец цитаты)?
Давайте по порядочку, - берем график КПД ПРВД в зависимости от скорости, и график потребной мощности для оной ракеты (берите реалистичный разброс габаритов и аэродинамического качества).
И отсюда - выведите график "светимости" ракеты в тепловом диапазоне в зависимости от рабочей скорости, для обоих концов вашего интервала параметров.
(И это только ПРВД касается, - а ведь по многим соображениям такой девайс интереснее делать на ТРД (при том - с промежуточным теплоносителем))!
Это я вам вежливо так указываю на то, что вы чушь несете, аки Шариков при Преображенском.
Все остальные ваши заявления, сделанные в вашем комменте в начале треда "тоном, донельзя развязным" уверенным, - такая же "шариковщина" чистейшей воды, клейма ставить негде.
эта ракета - оружие возмездия, его цель - предотвартить "обезоруживающий удар" самим фактом своего существования, высокой вероятностью нанесения "неприемлимого ущерба" даже при "обезоруживающем ударе".
(В отличие от грунтовых комплексов с МБР, чьи районы патрулирования ограничены договорами, что делает комплексы потенциально уязвимыми, данная КР под договора не попадает, может быть развернута где угодно, и тем и спасается от "обезуорживающего удара").
Т.е. такое оружие не должно не быть использовано никогда.
Единственный вариант его использования - "обезоруживающий ядерный удар по РФ".
В этой связи очень интересно выглядят ваши надежды.
P.S. человек, которому вы выше отвечали - несет полную чушь, что, в сочетании с уверенным тоном смотрится весьма странно.
НЯП народ путает (точнее, воспринимает как одну) две озвученные вундервафли - гиперзвуковую аэробаллистическую и крылатую с ядерным движком. Последней при полёте на дозвуке (и соответственно требующей не сильно большой мощности) сильно светиться в ИК вроде не обязательно.
Обязательно. Вся эта летающая хрень вместе с реактором весить будет как грузовой поезд, а тяга прямоточника (скорость истечения струи) - разность температур рабочего тела (в данном случае - атмосферного воздуха) на входе и на выходе. ЗЫ. Вообще послдение лет 10 градус безумия в нашей несчастной стране непрерывно нарастает, причем ускоряющимися темпами. К чему все это приведёт - ХЗ., но уж точно ничего хорошего от спятившего населения большой страны ждать не приходится. ЗЗЫ. Сто лет назад массовое помешательство привело к миллионам трупов в братоубийственной гражданской войне, небывалому в человеческой истории эксперименту с искусственным отрицательным отбором и обезлюживанию гигантских территорий отечества.
Reply
Очень надеюсь на то.
Reply
Reply
Reply
Я так понимаю, теперь можно все ПРВД ПКР "в утиль" списывать - засекут ведь, даже "северокорейский спутник на радиолампах" (конец цитаты)?
Давайте по порядочку, - берем график КПД ПРВД в зависимости от скорости, и график потребной мощности для оной ракеты (берите реалистичный разброс габаритов и аэродинамического качества).
И отсюда - выведите график "светимости" ракеты в тепловом диапазоне в зависимости от рабочей скорости, для обоих концов вашего интервала параметров.
(И это только ПРВД касается, - а ведь по многим соображениям такой девайс интереснее делать на ТРД (при том - с промежуточным теплоносителем))!
Это я вам вежливо так указываю на то, что вы чушь несете, аки Шариков при Преображенском.
Все остальные ваши заявления, сделанные в вашем комменте в начале треда "тоном, донельзя развязным" уверенным, - такая же "шариковщина" чистейшей воды, клейма ставить негде.
Reply
Reply
Reply
(В отличие от грунтовых комплексов с МБР, чьи районы патрулирования ограничены договорами, что делает комплексы потенциально уязвимыми, данная КР под договора не попадает, может быть развернута где угодно, и тем и спасается от "обезуорживающего удара").
Т.е. такое оружие не должно не быть использовано никогда.
Единственный вариант его использования - "обезоруживающий ядерный удар по РФ".
В этой связи очень интересно выглядят ваши надежды.
P.S. человек, которому вы выше отвечали - несет полную чушь, что, в сочетании с уверенным тоном смотрится весьма странно.
Reply
Запускать такую ракету будут с Российской Лунной Базы им. Рогозина!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
- садитесь, два.
Reply
Leave a comment