Лукин опять напророчил
В одном стародавнем интервью со всякими прогнозами будущего я, рассказывая про достижения когнитивной этологии, заметил: "Все ждут романа, написанного компьютером, но у меня нет сомнений, что роман, надиктованный шимпанзе, появится раньше".
Евгений Юрьевич, уцепившись за эту мою фразу, написал рассказ про это самое (еще и с копирайтными проблемами и тэ пэ):
-- http://www.e-reading.club/chapter.php/126165/101/Esli_2009_%2310.html
Ну и вот вам пожалуйста:
"В США суд решит вопрос о признании шимпанзе личностями
-- https://news.mail.ru/society/29107405/?frommail=10
Прикольно, чо.
Кстати, а почему только шимпы?
Словарный запас у горилл (знаменитая Снежинка), вообще-то, больше!
Дискриминация, ящетайу!
Ох, чувствую, лоеры сейчас озолотятся...
---------------------
УПДАТЕ
Замечательный юридический комент:
"Так наверно теперь можно будет с шимпанзе договариваться на участие в клинических испытаниях, получать с них informed consent. А то по нынешним уложениям шимпанзе защищены гораздо лучше человеков пациентов. Пациента можно на что угодно уговорить, а шимпанзе нет. Поэтому с шимпанзе невозможны стандартные эксперименты с плацебо контролем и эксперименты, вызывающие временное ухудшение качества жизни в виде побочного результата. Да и вообще, планируя эксперименты с шимпанзе, надо доказывать, что у тебя есть деньги их содержать 40 лет, среднюю продолжительность их жизни в неволе. А если есть у шимпанзе личность, то они получают человеческую свободу продаться за банан."
Евгений Юрьевич, уцепившись за эту мою фразу, написал рассказ про это самое (еще и с копирайтными проблемами и тэ пэ):
-- http://www.e-reading.club/chapter.php/126165/101/Esli_2009_%2310.html
Ну и вот вам пожалуйста:
"В США суд решит вопрос о признании шимпанзе личностями
-- https://news.mail.ru/society/29107405/?frommail=10
Прикольно, чо.
Кстати, а почему только шимпы?
Словарный запас у горилл (знаменитая Снежинка), вообще-то, больше!
Дискриминация, ящетайу!
Ох, чувствую, лоеры сейчас озолотятся...
---------------------
УПДАТЕ
Замечательный юридический комент:
"Так наверно теперь можно будет с шимпанзе договариваться на участие в клинических испытаниях, получать с них informed consent. А то по нынешним уложениям шимпанзе защищены гораздо лучше человеков пациентов. Пациента можно на что угодно уговорить, а шимпанзе нет. Поэтому с шимпанзе невозможны стандартные эксперименты с плацебо контролем и эксперименты, вызывающие временное ухудшение качества жизни в виде побочного результата. Да и вообще, планируя эксперименты с шимпанзе, надо доказывать, что у тебя есть деньги их содержать 40 лет, среднюю продолжительность их жизни в неволе. А если есть у шимпанзе личность, то они получают человеческую свободу продаться за банан."