Просто чтоб не пропало для истории -- 34

Mar 17, 2017 01:04

Дебаты кандидатов в мэры Москвы А.Клычкова (КПРФ) и С.Митрохин (Яблоко ( Read more... )

Leave a comment

vctor March 16 2017, 22:18:53 UTC
Оба?

Reply

afranius March 16 2017, 22:48:19 UTC
Коммунист-то как раз, судя по ответам, вполне человекообразен (а "сталинист" он потому лишь, что партейные гвоздики к бюсту Усатого давеча возложил -- ну так его пенсионерский электорат "не поймет", если он не; "реалполитИк", хуле).
А вот Митрохин -- да, конченный дебил; самовлюбленный.
И 1.6% пронафталиненной демшизы из ранних 90-х -- это и есть весь его электорат.

Reply

alamar March 17 2017, 00:26:17 UTC
А я не согласен.

Вообще-то коммунисты советские разоблачили курс личности и вычеркнули Сталина откуда возможно. То есть, выгнали из дома за распутство.

И никому не приходило топить за Сталина до середины нулевых где-то, кроме совсем уж карнавалистов. Никому он не был нужен, а потом его выкопали и вручили дуралеям; и дуралеи повелись.

Нет, никаких оправданий не может быть у таскания гвоздик к бюсту. Не хотел бы - не пошёл бы. Пойти - сознательное действие, и он его сделал. Говорить не о чем.

Reply

vctor March 17 2017, 00:33:57 UTC
> Вообще-то коммунисты советские разоблачили курс личности и вычеркнули Сталина

Всеволод Кочетов.

> И никому не приходило топить за Сталина до середины нулевых

КПРФ топит за Сталина как минимум с 1990-ых.

Reply

three_l1 March 17 2017, 03:47:55 UTC
Портреты Сталина на машины начали лепить уже в 70е.

Reply

vctor March 17 2017, 04:24:45 UTC
Да вообще-то ресталинизация стала почти официальной политикой Партии-И-Правительства сразу после того, как сталинисты победили Хрущева. Когда в 65-м состоялось неимоверно помпезное празднование 20-летия Победы, это уже было заметно.

Reply

keroll53 March 17 2017, 08:52:43 UTC
Когда в 65-м состоялось неимоверно помпезное празднование 20-летия)) при Хрущеве в 60-м 15-летие победы отпраздновали даже более пышно. А празднование 20-летия многих сильно разочаровало, поскольку не достигло такого же размаха.

Reply

vctor March 17 2017, 09:21:02 UTC
Я не настолько стар, чтобы помнить 1960-й (вот сообщение о полете Титова помню, да, но память о тех временах, увы, фрагментарна).
Но мы же не о степени помпезности, а о возврате к сталинизму.

Reply

bvc257 March 17 2017, 06:50:23 UTC
Коммунисты боролись со Сталиным. Демократы боролись со Сталиным. Единоросы борятся против Сталина. А положительное отношение к нему растет.
Стесняюсь спросить - а кто его дуралеям вручает?

Reply

alamar March 17 2017, 06:58:26 UTC
Я предположу, что путинские политтехнологи.

Им от этого двойная польза - подпирают 9-е Мая, на котором у них построена вся идеология.
А также фиксируют дуралеев в позу, из которой уже не разогнёшься. Коммунисты были оппозиция, а сейчас они танчики клеют и полностью со своим Сталиным выключены из политической деятельностью. Ничего не хотят в настоящем, хотят машину времени.

> Единоросы борятся против Сталина

Пфф. За коттедж в Майами они борятся, вот и вся их деятельность. А вот серые исполнители за ними Сталина педалируют.

Reply

bvc257 March 17 2017, 07:21:22 UTC
Стройную и непротиворечивую концепцию жыдомассонского заговора еще не рассматривали?

Reply

twincat March 17 2017, 07:40:50 UTC
Ничего не хотят в настоящем, хотят машину времени. - знаток программы КПРФ детектед

Reply

alamar March 17 2017, 15:31:57 UTC
Я не встречал, чтобы КПРФ от своего имени топило за Сталина, а с политической программой и волей у них при путинизме было никак.

Reply

vctor March 17 2017, 09:27:31 UTC
Не заблуждайтесь. Норот™ его действительно очень любит.
Понимаете, это был единственный период за всю историю страны, когда начальников массово брали за жопу. Похер, что на одного секретаря парткома приходилось с десяток простых трудяг. Похер, что это вовсе не было расплатой за обиды, нанесенные этим начальником трудягам. Но это был хотя бы повод позлорадствовать.

Reply

fvl1_01 March 17 2017, 10:08:11 UTC
именно так , кстати по аналогичной причине уважают и Иоанна Васильевича.

Ибо ничто так не нравится массам как прикасание к неприкасаемым, и ничто так не раздражает массы как неприкасаемость элит. Кстати массовая поддержка народом Перестройки (а она таки была) связана с тем же самым процессом.

Reply

burzhuin March 17 2017, 11:06:29 UTC
единственный период за всю историю страны, когда начальников массово брали за жопу.

- ну-ну. А как же опричнина, Смутное время и поголовная смена элит после революции?
Да и Петруша свою элиту тасовал более, чем наполовину. И Анна свет Иоановна казнила начальство без устали.

Так что периоды поголовного укорачивания начальства на голову встречались вполне регулярно.

И "всенародная любовь к ниспровергателю начальства" никак не проявилась при жизни его современников, когда статуи самого ниспровергателя массово скинули нафик.

Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды, а легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям ...

Reply


Leave a comment

Up