Грядущая выборная стратегия/тактика Навального: мой прогноз
Некоторое время назад Навальный выступил с довольно удивительным "требованием": допустить до грядущих выборов его незарегистрированную Партию Прогресса, поскольку она - - - (ну, там был длинный список резонов, так сказать, по своему резонных, но). Как легко было предвидеть, Памфилова с ЦИКом проигнорировали сей наезд чуть более, чем полностью:
---------------
Глава ЦИК ответила на требование допуска к выборам партии Навального
-- https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=regnum.ru/news/polit/2151001.html&lang=ru&lr=213
---------------
Собственно говоря, ничего другого Памфилова (даже будь она искренним симпатизантом Навального или его тайным агентом ) ответить и не могла: "требование" было абсолютно незаконным (хотя в нем не содержалось ничего неконституционного -- просто фактический возврат к "допутинским" избирательным нормам) и заведомо невыполнимым.
Вопрос: зачем Алексей Анатолич вообще вставал в эту странную позу просителя?
Ответ (мой): затем, чтобы получить, после отказа, неоспоримое моральное право ПРИЗВАТЬ К БОЙКОТУ "ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ВЫБОРОВ".
Не, ну а как? Все "парламентские" методы он уже пунктуально перепробовал: партию пытаются зарегистрировать уже неведомо сколько лет, три, кажись, попытки было (в том числе и успешная -- с последующей мгновенной отменой той регистрации), но Минюст (беспроблемно регистрирующий всяких масонов и рептилоидов с Набиру) стоит насмерть; тактика же "Голосуй за любую партию, кроме ЕдРа", честно опробованная на прошлых выборах, оказалась, по факту, совершенно провальной: заполучившая кучу протестных голосов (и мой, в частности) "системная оппозиция" показала себя даже большей мразью, чем едорасы.
Ну, и что теперь осталось, кроме как "назвать кошку кошкой (балаган -- балаганом)", вывесить боевой вымпел с Пелевинской цитатой про клоунов и пидорасов, и начать ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННУЮ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КАМПАНИЮ под лозунгом: "Хватит уже выбирать из двух сортов говна!"
Напомню, что на прошлых выборах за КПРФ (в пику едорасам) голосовал не только ваш покорный слуга, но и самые неожиданные люди -- от Голышева до Игоря Иртенева с Корпускулой; так вот -- "НИКОГДА БОЛЬШЕ!" (с)
Сулит ли такая кампания по бойкоту путинских какбэ-"выборов" (будь она грамотно организована и проведена) какие-либо реальные неприятности для Хунты? -- да, и довольно серьезные. А политические профиты для самого Алексея Анатолича? -- да, и очень неплохие.
Электорат Навального -- это образованное население крупных русских городов. Именно в крупных городах явка и так самая низкая; а уж на грядущих выборах между "клоунами у пидорасов и пидорасами у клоунов" (с) она -- при всех приписках и мобилизованных бюджетниках -- вряд ли перевалит за треть, а скорее всего -- не достанет и до четверти; что вполне реально доказать при помощи наблюдателей (как бы их ни чморили). Поскольку Навальный будет, как всегда, вести свою бойкотную пропаганду четко и умело, используя сети и волонтеров (уж в этих-то навыках ему точно в России нет равных), у гос-пропаганды наверняка не хватит выдержки сохранить "покерное лицо" в режиме "полный игнор", и она сорвется на истерику: "Ратуйте, православные! Гад-Навальный на деньги Госдепа хочет сорвать НАШИ выборы!"
И что в итоге? Даже если не случится совсем уж вопиющих скандалов (а они наверняка будут -- и никакая Памфилова, как раз и поставленная Партией на их тушение, ничего с местными "микровертикалями" поделать не сможет), у Хунты окажется на руках какбэ-"парламент", избранный неведомым процентом сельских пенсионеров и нацменов, над "легитимностью" которого можно будет изобретательно глумиться весь будущий срок. А кто этот провал явки обеспечил? -- да Навальный же, Великий и Ужасный: сама же гос-пропаганда и сказала!
Профит.
Между прочим, тут может возникнуть и еще куча столь любимых мною "автокаталитических петель". К такой кампании, идущей под лозунгом "Соблюдайте вашу конституцию -- требуем НАСТОЯЩИХ выборов с допуском ВСЕХ партий!" вполне могут присоединиться и националисты (вроде национал-демократов, или тех же "стрелковцев") -- и вот тут могут возникнуть совершенно удивительные (и непрогнозируемые) кумулятивные эффекты. Напомню, что по ходу зимнних протестов 11-го года Хунта реально подрастерялась только на тот краткий момент, когда возник такой вот тактический союз между либералами (условными) и националистами (условными же); успешно ею (Хунтой) разваленный.
Такшта -- "Игра приобретает интерес" (с). Внезапно (тм).
---------------
Глава ЦИК ответила на требование допуска к выборам партии Навального
-- https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=regnum.ru/news/polit/2151001.html&lang=ru&lr=213
---------------
Собственно говоря, ничего другого Памфилова (даже будь она искренним симпатизантом Навального или его тайным агентом ) ответить и не могла: "требование" было абсолютно незаконным (хотя в нем не содержалось ничего неконституционного -- просто фактический возврат к "допутинским" избирательным нормам) и заведомо невыполнимым.
Вопрос: зачем Алексей Анатолич вообще вставал в эту странную позу просителя?
Ответ (мой): затем, чтобы получить, после отказа, неоспоримое моральное право ПРИЗВАТЬ К БОЙКОТУ "ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ВЫБОРОВ".
Не, ну а как? Все "парламентские" методы он уже пунктуально перепробовал: партию пытаются зарегистрировать уже неведомо сколько лет, три, кажись, попытки было (в том числе и успешная -- с последующей мгновенной отменой той регистрации), но Минюст (беспроблемно регистрирующий всяких масонов и рептилоидов с Набиру) стоит насмерть; тактика же "Голосуй за любую партию, кроме ЕдРа", честно опробованная на прошлых выборах, оказалась, по факту, совершенно провальной: заполучившая кучу протестных голосов (и мой, в частности) "системная оппозиция" показала себя даже большей мразью, чем едорасы.
Ну, и что теперь осталось, кроме как "назвать кошку кошкой (балаган -- балаганом)", вывесить боевой вымпел с Пелевинской цитатой про клоунов и пидорасов, и начать ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННУЮ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КАМПАНИЮ под лозунгом: "Хватит уже выбирать из двух сортов говна!"
Напомню, что на прошлых выборах за КПРФ (в пику едорасам) голосовал не только ваш покорный слуга, но и самые неожиданные люди -- от Голышева до Игоря Иртенева с Корпускулой; так вот -- "НИКОГДА БОЛЬШЕ!" (с)
Сулит ли такая кампания по бойкоту путинских какбэ-"выборов" (будь она грамотно организована и проведена) какие-либо реальные неприятности для Хунты? -- да, и довольно серьезные. А политические профиты для самого Алексея Анатолича? -- да, и очень неплохие.
Электорат Навального -- это образованное население крупных русских городов. Именно в крупных городах явка и так самая низкая; а уж на грядущих выборах между "клоунами у пидорасов и пидорасами у клоунов" (с) она -- при всех приписках и мобилизованных бюджетниках -- вряд ли перевалит за треть, а скорее всего -- не достанет и до четверти; что вполне реально доказать при помощи наблюдателей (как бы их ни чморили). Поскольку Навальный будет, как всегда, вести свою бойкотную пропаганду четко и умело, используя сети и волонтеров (уж в этих-то навыках ему точно в России нет равных), у гос-пропаганды наверняка не хватит выдержки сохранить "покерное лицо" в режиме "полный игнор", и она сорвется на истерику: "Ратуйте, православные! Гад-Навальный на деньги Госдепа хочет сорвать НАШИ выборы!"
И что в итоге? Даже если не случится совсем уж вопиющих скандалов (а они наверняка будут -- и никакая Памфилова, как раз и поставленная Партией на их тушение, ничего с местными "микровертикалями" поделать не сможет), у Хунты окажется на руках какбэ-"парламент", избранный неведомым процентом сельских пенсионеров и нацменов, над "легитимностью" которого можно будет изобретательно глумиться весь будущий срок. А кто этот провал явки обеспечил? -- да Навальный же, Великий и Ужасный: сама же гос-пропаганда и сказала!
Профит.
Между прочим, тут может возникнуть и еще куча столь любимых мною "автокаталитических петель". К такой кампании, идущей под лозунгом "Соблюдайте вашу конституцию -- требуем НАСТОЯЩИХ выборов с допуском ВСЕХ партий!" вполне могут присоединиться и националисты (вроде национал-демократов, или тех же "стрелковцев") -- и вот тут могут возникнуть совершенно удивительные (и непрогнозируемые) кумулятивные эффекты. Напомню, что по ходу зимнних протестов 11-го года Хунта реально подрастерялась только на тот краткий момент, когда возник такой вот тактический союз между либералами (условными) и националистами (условными же); успешно ею (Хунтой) разваленный.
Такшта -- "Игра приобретает интерес" (с). Внезапно (тм).