Еще раз к вопросу о "предсказаниях будущего"

Oct 29, 2015 22:03

Сколь раз уже говорено ("Труды мои читать надо, моншер!" (с) -- "Наш ответ Фукуяме", в частности), что предсказывать будущее путем прямых экстраполяций -- дело не то, что безнадежное, а дурацкое (а если к этим предсказаниям еще и прислушиваются, паче чаянья, ЛПРы -- то и вреднейшее).

В качестве яркой иллюстрации этого тезиса я неоднократно поминал прогнозы знаменитого/пресловутого "Римского клуба" -- сборища профессиональных жопоголиков алармистов; в частности -- суливших нам (человечеству) перенаселенческую катастрофу в размере 40 миллиардов мальтузианских ГолодныхРтов, образовавшихся в результате уменьшения (от антибиотиков и вот этого вот всего) благотворной детской смертности в Третьем (вне-Европейском) Мире.

Совсем уже ржать в голос над этим прогнозами я начал лет семь назад, услыхав, что в Китае (в Китае, Карл!..) принимаются программы по _стимулированию_рождаемости_ (для городского населения, ясен пень).

Ну и вот вам пожалуйста:
Пятерка новостей Яндекса
"Китайские семьи получили официальное разрешение на второго ребенка"
-- https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=echo.msk.ru/news/1649016-echo.html&lang=ru&lr=213

Читайте, ребята, Киплинговскую "Балладу о царской шутке" -- она рулез!
Previous post Next post
Up