Мединский-ЛишняяХромосома жжот напалмом

Apr 21, 2015 06:38

Книжку вот написал ( Read more... )

Leave a comment

Comments 192

schegloff April 21 2015, 02:48:19 UTC
И личным примером показывал должное место исторических фактов.

Reply

sleeping_death April 21 2015, 04:50:27 UTC
и что же не так с историческими фактами?

Reply

alll April 21 2015, 07:22:09 UTC
Не с фактами, а с их местом.

Reply

erasers_dream April 21 2015, 15:31:32 UTC

rezoner April 21 2015, 02:48:26 UTC
AAAAAAAAAA!!!

Блядь, ну скажи - куда дальше????

Reply

xaxam April 21 2015, 04:34:36 UTC
Редактор стыдливо смотрел в сторону: сакральные тексты надо интерпретировать и толковать, а не править.

Reply

boldogg April 21 2015, 05:28:20 UTC
Подумалось вот - а избаловался народишко-то, ох, избаловался.

Мединский книжку написал - а им уже и дальше некуда.

Reply

rezoner April 21 2015, 05:32:40 UTC
А разные есть оси координат. По некоторым - некуда дальше :)

Reply


provintiale April 21 2015, 02:49:27 UTC
Не читал, но осуждаю!
Вспомнилось: "Мамочка, ты меня правда любишь или это пиар?"

З.ы. предлагаю еще одну тему для исследования: "История продакт плейсмент от Гомера до наших дней"

Reply

(The comment has been removed)

aosypov April 21 2015, 10:03:16 UTC
Не, "Эволюция хедхантинга - от охотников за головами до эйч-аров"

Reply


ptiburducoff April 21 2015, 02:51:47 UTC
до Ивана III Грозного... Не, ну а правда, почему его никто не поправил, зассали?
Да и сам он вообще-то. Да в комедии Гайдая прямым текстом царь Грозный называет цифру, ну уж если министр-говняшка книжек не читает, то хоть новогодние отечественные комедии-то он смотрит?

Reply

morruth April 21 2015, 02:57:29 UTC
У Гайдая(на самом деле Булгакова :) другой Грозный.
Их два было.
Третий, правда, больше известен как «Великий», но «Грозным» его тоже называли.

Reply

ptiburducoff April 21 2015, 03:04:06 UTC
Называть любого из них могли и грозным, и великим, и ваняткой, и дурашкой, и о-да-да-ещё-мой-господин-накажи-меня-ещё, и повелителем зверей и рыб, но всё-таки...

Reply

morruth April 21 2015, 03:07:32 UTC
но всё таки в лужу тут сел отнюдь не Мединский :)

Reply


sviatoy_duhh April 21 2015, 02:52:11 UTC
Я сам не читал, но те кто отважился, говорят, Мединский в книге приводит обоснование броскому заголовку. Мол третий Иван был тоже поначалу грозным.

Reply

provintiale April 21 2015, 02:57:49 UTC
Карамзин пишет, что Ивана №3 поначалу грозным называли, и только потом в народном сознании образы деда и внука слились воедино.

Reply

olaff67 April 21 2015, 03:20:20 UTC
и кроме Карамзина что-то других источников не находится.

Reply

xaxam April 21 2015, 07:08:20 UTC

Leave a comment

Up