Меня иной раз спрашивают в коментах, эдак скорбно-смиренно _потупясь_: Скажите, КЮ, а вы совсем-совсем-совсем ни единого решения ПутенскогоРежыма не одобряете? вот хотя бы для разнообразия
( Read more... )
Эх, вот бы еще нашелся какой-нибудь сноуден среди ЦРУшных аналитиков, который раскрыл бы Самую Страшную Тайну: а какова эффективность всей этой тотальной слежки и прочего бдёжа? Именно в смысле выявления и пресечения терроризма?
Не хочу предвосхищать результаты, но судя по просачивающимся время от времени косвенным данным (бэкграунду тех же братков Царнаевых и т. д.), отличие ожидаемого значения от нуля вряд ли превысит ошибку измерения.
"Ну нельзя же заменить списки неблагонадежных лиц материалами переписи населения!" ((с) Буссе Густафсон, "Неизвестная подлодка").
Да, большое спасибо. Я вообще-то Ленту почитываю, но именно этот материал почему-то пропустил - а зря.
В общем, я и до того не сомневался, что, как изящно выразился хозяин журнала, "кошмар не в Оруэллэ, а в Паркинсоне". Но тут есть и про эффективность всей этой безумной системы:
Кошмар-то ведь вовсе не в Оруэллэ, а -- в Паркинсоне. Как только появляется Контора -- сразу возникает проблема штатов -- крестишек-местечек -- ПотесненияСосоеднейКонторы и проч. А искать "врагов народа" -- ясен пень -- удебнее не где потеряли, а где светлее...
Да понятно, что не в Оруэлле, а в Паркинсоне. Но вот и коллега в Ленте тоже сетует, что все спорят о том, стоит ли прибавка безопасности умаления свободы, и почти никто не интересуется: а есть она вообще, эта самая прибавка?
Эх, вот бы еще нашелся какой-нибудь сноуден среди ЦРУшных аналитиков, который раскрыл бы Самую Страшную Тайну: а какова эффективность всей этой тотальной слежки и прочего бдёжа? Именно в смысле выявления и пресечения терроризма?
Не хочу предвосхищать результаты, но судя по просачивающимся время от времени косвенным данным (бэкграунду тех же братков Царнаевых и т. д.), отличие ожидаемого значения от нуля вряд ли превысит ошибку измерения.
"Ну нельзя же заменить списки неблагонадежных лиц материалами переписи населения!" ((с) Буссе Густафсон, "Неизвестная подлодка").
Reply
Reply
В общем, я и до того не сомневался, что, как изящно выразился хозяин журнала, "кошмар не в Оруэллэ, а в Паркинсоне". Но тут есть и про эффективность всей этой безумной системы:
...по оценкам ветеранов американской разведки, львиная доля этих средств расходуется впустую. Они утверждают, что программы отслеживания телефонных разговоров и электронных сообщений, раскрытые Сноуденом, за несколько лет существования «дали нулевой результат».
Какая неожиданность! Кто бы мог подумать!
...недавний теракт в Бостоне - идеальная иллюстрация абсолютной беспомощности программы. Мало того, что братья Царнаевы регулярно общались со своими родственниками на Северном Кавказе, что само по себе должно было вызвать хотя бы интерес со стороны АНБ. Так российская ФСБ прямо указала американцам на необходимость присматривать за братьями! После этого телефонные номера Царнаевых и их контакты в Сети должны были стать абсолютным приоритетом для операторов ( ... )
Reply
Как только появляется Контора -- сразу возникает проблема штатов -- крестишек-местечек -- ПотесненияСосоеднейКонторы и проч. А искать "врагов народа" -- ясен пень -- удебнее не где потеряли, а где светлее...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment