Про коллективную ответственность и чОрные списки

Oct 05, 2012 16:08

Тут вот запись выступления на "Культуре" Александра Маркова и астрофизика Сергея Попова -- http://macroevolution.livejournal.com/100811.html ; про науку и популяризацию оной ( Read more... )

Leave a comment

Comments 164

anonymous October 5 2012, 12:06:18 UTC
чОрный список надо реализовать в виде фаервола, пока в списке - хер прозвонишься
yuph

Reply

anonymous October 5 2012, 12:08:02 UTC
Кирилл Юрьевич, а отчего нет в списке нтв? их Лошак искупил???

Reply


paladin_sveta October 5 2012, 12:07:16 UTC
создание такого вот ОБЪДИНЕННОГО чорного списка -- ВСЕМИ учеными, разнообразно кинутыми в Зомбоящике -- с целью последующего бойкота соответствующих программ/каналов пошло бы сильно на пользу
Решительно сомневаюсь.
А вот возможность взыскать с совравшего про тебя СМИ сумму денег, чувствительную для CNN (и, соответственно, ведущую к неминуемому разорению РЕН-ТВ) - пошла бы. Хотя бы и по нерусскому суду. Что там у них (и их хозяев вроде Газпрома) с зарубежной собственностью?

Reply

the_arioch October 6 2012, 16:13:50 UTC
а для этого нужен типовой договор учёного с журналистом.
и в нём первым пунктом, что участие учёного в интервью/передаче не даёт СМИ НИКАКИ прав на показывание его или цитаты из его слов.
Конкретную редакцию можно пост-фактум разрешить к показу.

И нарушение этих прав (в т.ч. отклонение от утверждённой редакции) - наказывать тем самым штрафом, на основе подписанного СМИ/журналистом договора.

Только это должен быть действительно тпивойо общий шаблон, чтобы в ответ на любые претензии журналиста типа "вы лично много хотите" или "в нашей организации другие порядки" также шаблонно отвечать "я в этом не понимаю, у нас полагается вот это подписывать, не можете - жаль, жаль, до свидания"

Reply

buddha239 October 10 2012, 19:22:08 UTC
Кстати, весьма разумно звучит.

Reply

chieffff October 15 2012, 15:58:26 UTC
Вот, кстати, подробный комментарий юриста на близкую тему: http://antropogenez.ru/interview/529/

Reply


kant_elz October 5 2012, 12:09:12 UTC
Какая прелесть! Вот это - симметричный ответ! :-)

Reply


zveriozha October 5 2012, 12:16:16 UTC
Как по мне, помещение канала в черный список, если он увлекается антинаучной фигней, это как раз контрпродуктивно.
Из серии "назло врагам корову продам". Если ученые хотят популяризовывать науку, им нужно уметь конкурировать в медийном пространстве.

Reply

ohtori October 5 2012, 12:18:47 UTC
Сотрудничество с шулером - заведомо контрпродуктивно.

Reply

zveriozha October 5 2012, 12:22:12 UTC
Все зависит от того, что вы хотите получить. В войнушки играть, черные списки создавать - это просто потешить свое самолюбие. Никакого отношение к популяризации науки это не имеет. А на счет шулеров - любые каналы изначально интересует прибыль. Если предлагать интересный формат для зрителей, каналам будет интересно. А не предложить, дык канал вместо этого астролога пригласит - делов-то. Это не проблема канала. Потом можно ходить с гордым и обиженным видом, да.. :)

Reply

heleknar October 5 2012, 12:51:19 UTC
а какая разница, или на РЕН-ТВ астролог будет рассказывать про Нибиру, или астроном из ГАИШ, которого так смонтируют, что он и НибИру подтвердит и НидАю

Reply


p_h_b October 5 2012, 12:20:51 UTC
ГАИШа заявление о полном отказе от дальнейшего сотрудничества с телеканалами РЕН-ТВ и ТВ-3 (оно выложено и в сети)
А где? А то чо-та гугля не гуглит.

Reply

phd October 5 2012, 15:50:50 UTC
Поиском "ГАИШ РЕН-ТВ" легко находятся ссылки на ras.ru и sai.msu.su.

Reply


Leave a comment

Up