Рецензия на Александра Маркова

[afranius]

Некоторое время назад журнал "Новый мир" пристал ко мне на предмет рецензии на книгу Александра Маркова (справедливо сочтенной ими именно за _культурное_ событие). Итак, на случай, если кому интересно

Comments

[a_konst]

Кстати, Вашу книгу о происхождении жизни на Земле тоже хотелось бы раздобыть в бумаге!

[netsvis]

+1
С удовольствием купил бы...

[buchwurm]

Если речь об "Удивительной палеонтологии", то вчера добыл ее в "Гиперионе".

[eugene_gu]

А зачем?
Впрочем, соглашусь, что иллюстрации и схемы в электронной версии действительно нечитаемы :(

[ilia_yasny]

...и тут прямо в струю пост Стелазина про нейробиологию религии: http://stelazin.livejournal.com/101755.html

[alll]

кстати там вроде как вполне чётко отслеживается "то конкретное звено, в коем «обезьяна превратилась в человека» (или, в терминах Уоллеса, произошло «вмешательство Высшего разума»)" :)

[magpie73]

Уоллес о вмешательстве Высшего Разума? Какой Уоллес, тот, который социобиолог?

[alll]

это цитата из того поста, в каментах к которому мы с вами имеем честь общаться :)
так что персоналии лучше уточнять у хозяина журнала

[dibutil]

Интересно. Теперь вопрос: как это растолковать детям? Им в школе (в Канаде) преподают всё на основе очень упрощенной концептуальной базы и сложные понятия практически невозможно втолковать - не достаточно оперативных понятий. Например, антирасизм сводится к недопустимости использования слова "негр", т.е. правилам полит-корректности, и т.д. А рассказывать им о биологических основах морали - даже не представляю, как подступиться...

[mithrilian]

Хм. Так надо с простого начинать и с более раннего возраста. Если вы о своих детях, а не просто учениках в школах.

Мало ли, что в школе рассказывают, в советских школах тоже много какой полит-пурги несли, нельзя ж ребенку позволять это хавать не жуя.

"антирасизм сводится к недопустимости использования слова "негр"

Простой вопрос ребенку "почему?" - и дальше вытягивать ниточку. Шоб задуууумался. Привыкнет задумываться - начнет желать странного...

[dibutil]

На простой вопрос "почему" следует простой ответ: "потому". Потому, что так в школе говорят, потому, что так принято в тусовке сверстников. Достаточно, чтобы не задумываться, а шпарить и дальше по-правилам. Все от того, что база построена на мифах. Мифология хороша для отражения прошедшего, для сторительтва (личного) будущего - вредна.

[8aetherous8]

Каждый простой ответ "потому" с лёгкостью убивается не менее простым "контрвопросом" - "А что, если...?"

"Что, если кто-то не согласится, как ты, с простым "потому" - что ты тогда ему возразишь?"

Проще некуда.

[flitched9000]

Поздравляю с 1 Мая репродуктивным успехом! Как-то так...

[gregbar]

Здорово! Очень интересно. Обязательно куплю Маркова! Спасибо за наводку!