>Ну, а поскольку единственная НАША реальная надежда -- это дворцовый переворот
Почему Вы так думаете? У меня сильные сомнения, что в результате "дворцового переворота елитки" что-то может измениться к лучшему. Окружение там еще гаже, чем предводитель.
Именно - "диктатура столоначальников" может оказаться вещью еще худшей - самым же пакостным окажется момент когда победители начнут выискивать ответ на вопрос - кто из них теперь самый победитель :-) Это беда всех схем замены власти с автократической (хотя какой из Пу автократор если честно - ну ладно "олигархия олигополий" вот так честнее) на "представительную". В конце концов в идеале у народа остается один "представитель" а в худшем развитии событий у нескольких убежавших за рубеж и строчащих мемуары "представителей" не остается народа.
Перевороты обычно ничего не решают, а на революцию идея "честные выборы (хочется добавить как в 1996м)" не тянет вообще :-)
Я помню... А сейчас к власти рвутся завотделами :-) Оно может конечно и хорошо, но там суммарно в целом - интелект даже не табуреточного уровня а чистый плинтус. Зато амбиций - вагон.
> реально подключатся антиглобалисты и "оккуписты" с их социальными сетями, ориентирующимися на них СМИ и левыми Европарламентариями -- это будет круто
Вопрос: а им-то это зачем? Самая большая иллюзия - верить в то, что перемены к лучшему у нас нужны кому-то в других странах. Массированного интереса к этой теме у "неместных" СМИ, IMHO, не ожидается (европейской и американской публике мы не особо сдались).
Вопрос: а им-то это зачем? ------------ Ибо сказано: по собственным эгоистическим мотивам -- разоблачение неправедных мафиозных состояний нравится телезрителям и избирателям (Желающие могут дополнить: "И потрафить тамошней фоновой русофобии!"; ну, не буду особо возражать...)
Телезрителям и избирателям обычно нравится разоблачение неправедных мафиозных состояний среди СВОИХ. Что им Гекуба Россия? Интерес к тому же скандалу с Пармалатом, например, за пределами Италии наблюдался только у полит-фриков.
"верить в то, что перемены к лучшему у нас нужны кому-то в других странах"
Вообще-то это не вера, это продукт. Такой же как например "крестовый поход". И потребитель его не "пехота", а элитка "других стран", потому как натравливая свою пехоту на заморских людоедов, элитка снижает напряженность у себя дома. А за это они имхо готовы платить очень немалые деньги.
Вот "для самого Гауляйтера Путена (тм) с его ближайшим окружением все эти телодвижения как раз совершенно не опасны -- его-то активы спрятаны-закрышеваны так, что "снизу" их не найти никогда". Ок.
"Опасны они именно для второго эшелона Елитки". Этот эшелон типа, может задушить Путина табакеркой, чтобы обезопасить уворованное. Ок.
А нам-то что с того, что они обезопасят? И тем более, что это обез... опашивание? опасивание? будет еще кучу лет вдалбливаться как великая победа российского народа?
А нам-то что с того, что они обезопасят? ---------------- С того, что "Воровской пароход" (тм) -- это ЕДИНСТВЕННЫЙ, как я понимаю, относительно бескровный вариант смены режима. Мне очень хотелось бы видеть Путена на скамье подсудимых (не расстрелянным у канализационного люка, упаси господь -- а именно осУжденным за своё ГунВоровство на 14 лет Краснокаменска, с соблюдением всех юридических закорючек), но -- увы.
"Если к загонной охоте на заграничную собственность путинской клептократии реально подключатся антиглобалисты и "оккуписты""
А не мелковат ли для них уровень рассиянии?
Идея конечно предельно блаааародная и запредельно левацкая, но таки чтобы "это" заработало, надо чтобы антиглобалисты и "оккуписты" ополчились против собственности любой клептократии. В этом кстати и спецслужбы могли бы подмогнуть. Но коли пока такого движения не появилось, значит ЗОГ бдит и ему оно не нужно.
Интересно, почему никакой загонной охоты не устроили во время "истязания демократической Джорджии"? Может быть потому, что трудно найти черную кошку в темной комнате? Особенно если ее там нет?
Comments 143
Почему Вы так думаете? У меня сильные сомнения, что в результате "дворцового переворота елитки" что-то может измениться к лучшему. Окружение там еще гаже, чем предводитель.
Reply
Перевороты обычно ничего не решают, а на революцию идея "честные выборы (хочется добавить как в 1996м)" не тянет вообще :-)
Reply
Reply
Reply
Вопрос: а им-то это зачем? Самая большая иллюзия - верить в то, что перемены к лучшему у нас нужны кому-то в других странах.
Массированного интереса к этой теме у "неместных" СМИ, IMHO, не ожидается (европейской и американской публике мы не особо сдались).
В общем, пикейножилетничество чистой воды.
Reply
------------
Ибо сказано: по собственным эгоистическим мотивам -- разоблачение неправедных мафиозных состояний нравится телезрителям и избирателям (Желающие могут дополнить: "И потрафить тамошней фоновой русофобии!"; ну, не буду особо возражать...)
Reply
Что им Гекуба Россия? Интерес к тому же скандалу с Пармалатом, например, за пределами Италии наблюдался только у полит-фриков.
Не нужны мы им, не тешьте себя надеждами.
Reply
Вообще-то это не вера, это продукт. Такой же как например "крестовый поход". И потребитель его не "пехота", а элитка "других стран", потому как натравливая свою пехоту на заморских людоедов, элитка снижает напряженность у себя дома. А за это они имхо готовы платить очень немалые деньги.
Reply
Вот "для самого Гауляйтера Путена (тм) с его ближайшим окружением все эти телодвижения как раз совершенно не опасны -- его-то активы спрятаны-закрышеваны так, что "снизу" их не найти никогда". Ок.
"Опасны они именно для второго эшелона Елитки". Этот эшелон типа, может задушить Путина табакеркой, чтобы обезопасить уворованное. Ок.
А нам-то что с того, что они обезопасят? И тем более, что это обез... опашивание? опасивание? будет еще кучу лет вдалбливаться как великая победа российского народа?
Reply
----------------
С того, что "Воровской пароход" (тм) -- это ЕДИНСТВЕННЫЙ, как я понимаю, относительно бескровный вариант смены режима.
Мне очень хотелось бы видеть Путена на скамье подсудимых (не расстрелянным у канализационного люка, упаси господь -- а именно осУжденным за своё ГунВоровство на 14 лет Краснокаменска, с соблюдением всех юридических закорючек), но -- увы.
Reply
Reply
Reply
А не мелковат ли для них уровень рассиянии?
Идея конечно предельно блаааародная и запредельно левацкая, но таки чтобы "это" заработало, надо чтобы антиглобалисты и "оккуписты" ополчились против собственности любой клептократии. В этом кстати и спецслужбы могли бы подмогнуть. Но коли пока такого движения не появилось, значит ЗОГ бдит и ему оно не нужно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment