Заметки конспиролога

Dec 26, 2011 10:34

Версия Голышева о том, что Ивашкой, предназначенным для скидывания с раската, избрано Медведевское окружение ( http://afranius.livejournal.com/177652.html ) обретает, как мне сдается, всё новые подтверждения ( Read more... )

Leave a comment

(The comment has been removed)

zigzagzug December 26 2011, 07:57:28 UTC
У нас тоже устраивали. У дом Подрабинека, интеллигенты сильно переживали, да.

Reply

antontsau December 26 2011, 08:16:23 UTC
одно дело граждане устраивают, другое - государственные хунвейбины на зарплате. Ы?

Reply

zigzagzug December 26 2011, 08:37:59 UTC
Ну да, когда рукопожатые грантосладцы устраивают, это совсем другое дело.

Reply

antontsau December 26 2011, 08:46:44 UTC
дадада, это все госдеп, ЗОГ и зеленые альфацентавряне оплачивают!

Reply

zigzagzug December 26 2011, 08:58:19 UTC
"In addition, the Obama administration - working with the U.S. Congress - has continued to secure funds to support Russian efforts to advance human rights, civil society, rule of law, independent media, and good governance. Let me emphasize: we are helping Russian groups, like Golos, already working in these areas. Since 2009, the U.S. Government has provided approximately $160 million in assistance to advance democracy and promote civil society in Russia. We have prioritized small, direct grants to Russian civil society organizations. And we help them take advantage of new technologies to make their work more effective.

In October, the Obama Administration submitted a Congressional Notification proposing to create a new $50 million fund to increase our support of Russian civil society."
http://www.state.gov/g/drl/rls/rm/2011/178843.htm

То бишь денежки кому-то капают, но Вы чисто за идею.

Reply

antontsau December 26 2011, 09:18:20 UTC
кому-то могут капать, это никого не влюет. Различие ровненько на нижнем уровне - по пиццот рупь или по какому-нибудь там зачету рядовым, или именно что за идею.

Reply

zigzagzug December 26 2011, 09:27:56 UTC
О чём я и говорю, пилят эффективно, до низа крошки не долетает.

Reply

antontsau December 26 2011, 09:31:38 UTC
Пааавтаряим. Плевать. Руководители политических движений и рывалуций - всегда профессионалы на зряплате, самый минимум - внезапно оказавшиеся в таком статусе выдвиженцы, а не какие-то любители от сохи, попашут-попашут-попишут стихи. А вот солдаты рывалуции (с обоих сторон, продажные псы режима (тм) тоже) могут быть как наемники на почасовой ставке, так и за идею. И вот это весьма критическая разница.

Reply

zigzagzug December 26 2011, 09:46:37 UTC
На Цукермана не было солдат революции. Были хорошо одетые господа с айфонами, которым показалось, что власть ими пренебрегает.

Reply

antontsau December 26 2011, 09:59:59 UTC
а это и есть те самые солдаты рывалуции. Только не гегемонской, даже не февраль 1917, а самой что ни есть классической буржуазной, с повешением на воротах города королевского наместника, с требованием хабеаса корпуса и избирательного права для всех взрослых мужчин владеющих собственностью, дающей не менее шести шиллингов в год, образца этак семнадцатого века. Гегемонская еще не началась, там будут совершенно другие солдаты, и вот они-то точно все разнесут к хренам собачьим. Ждем-с!

Reply

zigzagzug December 26 2011, 10:13:29 UTC
Какой собственностью владеют эти люди? Форд фокусом? Квартирой в Чертаново? Дачей за 200 км? Надеть чистое белье еще не значит стать буржуазией.

Reply

yuph December 26 2011, 11:42:31 UTC
вы как-то дословно все понимаете, это типологически революция 17го века, а век-то 21й. мозгом своим люди владеют и, как оказалось, небеcполезным мозгом. а также возможностью его содержимое монетизировать. и те кто эффективной монетизации мешает будет утоптан в болото вполне в традициях лавочников 17-го века

Reply

zigzagzug December 26 2011, 11:56:43 UTC
Ну так и пишите: "собрались пролетарии умственного труда, дабы поучаствовать в разборках эффективных собственников"

Reply

yuph December 26 2011, 12:08:35 UTC
собрались, пардон, все в "чистом белье", как вы и заметили. кто с акциями и с соображалкой, а кто только с соображалкой. критерий отбора - не собственность вовсе. и собрались с претензиями к власти, которые некоторым образов пересеклись у хозяина сего жж (ИМХО!) с прохоровым и к.собчак. это при прочей малосходимости во всем остальном

в 18 чк-году в буржуи можно было запросто попасть за факт почищеных ботинок, дорогого пальто и слова "ходят" вместо "ходют"

Reply

zigzagzug December 26 2011, 12:24:03 UTC
Это какие-то детские претензии: Не буду есть манную кашу! А чего тебе? Другого!

Reply


Leave a comment

Up