так говорил Феликс Эдмундович:

[const0000]

«кто боится боли, тот всегда поддаётся злу.»

Дзержинский

Comments

[so_legenda]

да уж.
Феликс Эдмундович знал, что говорил: сам был предан злу на полную катушку.

вы обсуждаете человека,

[const0000]

а не его слова.

а если бы я взял и подписал "А.Македонский" или
Заратустра?...
или Ницше?

какую бы вы песню спели тогда?

Re: вы обсуждаете человека,

[so_legenda]

А что слова человека и его жизненная позиция - это разные вещи? - ну тогда можно усомниться в искренности этих слов. А у Феликса Эдмундовича слова с делом не расходились.

А какую песню спели бы Вы, если бы он обратился с этими словами к Вам лично?

повторюсь:

[const0000]

вы обсуждаете человека, а не его слова.

и сказать "слова с делом не расходились." -
всё равно что ничего не сказать, как, что - два равно двум,
и переадресовывать риторические вопросы -
это всё напоминает маскировку отсутствия
собственных мыслей по теме.
вопрос -
тогда зачем комментить?

[bobby_bu]

Да кто ж её не боится?
Хм...только от живодёра такое и можно услышать.

живодёр скорее тот,

[const0000]

кто "линчует" людей не зная о них ничего,
кроме сказок паранойиков.

речь идёт о соотношении боли и нравственности.
а не о личности сказавшего.

Re: живодёр скорее тот,

[bobby_bu]

"живодёр скорее тот, кто "линчует" людей не зная о них ничего..."
Вот тоже форма обобщения. Кто Вам сказал, что ничего не знает?
Невозможно отделить человека от слов, им сказанных.

Re: Невозможно отделить человека от слов, им сказанных

[const0000]

слова,
слова - можно отделить.
не будем трогать человека.

[tainka]

нет, не всегда. бояться можно по разному...

[const0000]

например?

[tainka]

У Никитина в серии "Трое из леса" есть замечательный герой - Олег...
Боли боялся... очень...

много точек

[const0000]

слишком.
с Никитиным не знаком.
примера не увидел.

в примере должно быть -
боль в преломлении нравственности.
такие персонажи - "боль", "добро" и "зло",
и "человек", конечно.

[potan]

В общем то верно.
Более точно бужет сказать: кто боится смерти или страдания (как физического, так и морального, например от чужей боли) становится уязвим для манипуляций.
Так и наше общество стало уязвимым для терроризма именно благодаря страху перед ним.

да.

[const0000]

"страдания (как физического, так и морального, например, от чужей боли)"
- это всё тоже - боль.
а боязнь смерти - это несколько другое, и я бы не стал её
вмешивать в слова, сказанные "железным Феликсом" - тут есть
над чем задуматься отдельно.
не всё так односложно.
но вцелом я думаю так же как и вы.

Re: да.

[potan]

IMHO, страх боли и страданий происходят из страха смерти. Эта связь подробно анализируется Ксендзюком в книге "Человек неведомый" (правда исходя из немного странной модели :-))). Но с выводами я согласен, я и сам пришел к схожему выводу исследуя свои страхи.

пусть будет прав Имхо-сан.

[const0000]

не буду спорить,
хотя думаю, что страх смерти не имеет отношения к боли.
может недодумал чего-то. - я.
для высазанной Ж.Ф. мысли это не имеет значения.

а я может и додумаю когда потом...

[nelka35]

И что-то есть в этих словах, и всё же...
Не хочу, если честно, начинать это обдумывать и обсуждать.
Буду просто надеяться, что не придётся стать перед такой ситуацией...

всё равно

[const0000]

молодец.
в твоём третьем предложении - ответ на эти слова Феликса и
подтверждение тому, что они - правда.
и мне точно так же хочется пожелать всем -
никогда не сталкиваться с этим выбором -
"боль или добро".

но любой, кто хочет заявить "я имею нравственные принципы и
готов их отстаивать", должен быть готов к тому,
что ему будет больно. очень больно.
пусть лучше помолчат эти говоруны, если.

[nelka35]

Лучше просто помолчать.. на иврите есть выражение, мне очень понравившееся - "Не открывай рот Сатане..." Именно это имеется в виду, таки да...

Спасибо за "молодец"... Я просто, со всеми своими идеями.. я пытаюс отвыетить прямо... что есть, а не что думаю и желаю, чтобы так было... стараюсь, всё же. не всегда получается, конечно