С. Лямец, С.Крюкова. Валерій Геєць: І двох термінів Януковичу не вистачить для реформ
Два тижні тому інтернет-видання "Українська правда" взяло інтервю у Валерія Гейца, академіка, директора інституту економіки і прогнозування НАН України (http://www.epravda.com.ua/publications/2012/10/22/340493/).
ЗИ: Як на мене, то відповіді В. Гейца здаються вельми цікавими й грунтовними. Водночас вони містять певну кон'юнктуру. Можливо саме це й стало причиною негативної реакції читачів на це інтерв'ю. Зауважу лише, що моя власна думка в ряді позицій інтерв'ю є контроверсійною. Зокрема, це стосується прогнозів щодо посилення впливів "світового уряду" чи інших міжнародних організацій. Адже саме тут відбуваються радикальні зміни "централізованої" моделі впливу (фактично США і країн євроатлантичного ареалу) , що, власне, й спричинює сьогодні перманентні звилі світової економічної кризи. Вірогідніше за все у світі ставатиме "диверсифікована" модель кілької центрів впливу на національні економіки, що його здійснюватимуть не один світовий центр ООН, МВФ чи ще будь-яка міжнародна організація.
ЗИ: Як на мене, то відповіді В. Гейца здаються вельми цікавими й грунтовними. Водночас вони містять певну кон'юнктуру. Можливо саме це й стало причиною негативної реакції читачів на це інтерв'ю. Зауважу лише, що моя власна думка в ряді позицій інтерв'ю є контроверсійною. Зокрема, це стосується прогнозів щодо посилення впливів "світового уряду" чи інших міжнародних організацій. Адже саме тут відбуваються радикальні зміни "централізованої" моделі впливу (фактично США і країн євроатлантичного ареалу) , що, власне, й спричинює сьогодні перманентні звилі світової економічної кризи. Вірогідніше за все у світі ставатиме "диверсифікована" модель кілької центрів впливу на національні економіки, що його здійснюватимуть не один світовий центр ООН, МВФ чи ще будь-яка міжнародна організація.