Ричард Уилкинсон: как экономическое неравенство вредит обществу ?

[afonined]

Толкая общество к рыночному хозяйствованию и либеральной демократии постсоветская элита мало чем отличается от элит западных. Разве что тогда (в 30-40-х ХХ ст.) "дикий запад" все же был вынужден считаться с необходимостью создания институтов демократии и гражданского общества, "среднего" класса, основанного на справедливом разделении ВВП и инфраструктурных изменений в экономике, что, собственно, и стало предметом деятельности институтов государства. Сегодня же мы все отчетливее начинаем понимать, что времена существенно изменились и решить, например, задачу создания "среднего" не удается равно, как и неудается утвердить принципы верховенства права - основы основ современного общества. Сегодня не только на постсоветском пространстве, но и в странах Запада начинают "хромать" институты совеременного, основанного на свободе личности, общества.

Интересной в этой связи представляется лекция профессора Ноттингемского университета Ричарда Уилкинсона, опровергающая праволиберальные мифы о благотворном влиянии "свободной конкуренции" на общество. Факты - упрямая вещь. А они свидетельствуют о том, что страны с более равномерным распределением доходов имеют более высокий индекс здоровья, более высокую продолжительность жизни, более низкий показатель младенческой смертности, более высокий индекс благополучия детей, более низкий уровень убийств, меньшее число заключённых на душу населения, более высокий уровень образованности населения, более высокую социальную мобильность и т.п.