Научный прогноз о человечестве

Sep 16, 2020 15:09



Автор вполне отдаёт отчёт о присутствии небезосновательной иронии при фразе «научный прогноз»: он отличается от гадания на кофейной гуще тем, что гадание иногда сбывается.

Read more... )

Leave a comment

Comments 20

ubei_blogera September 16 2020, 16:49:01 UTC
Смотрю кто гадает на кофейной гуще. Я, например, знаю одну гадалку, так такое чувство, что она для проформы смотрит на осадок кофе в чашке, а по факту знает о незнакомом человеке абсолютно всё.
Не проверил бы сам - не поверил.

Reply


roar22 September 16 2020, 17:06:22 UTC
Вот люблю такой набор слов.
Прочел - как умылся.
Правда, есть легкое сожаление, потому что, как признал автор, "провести точные расчёты в нелинейной динамике суперпозиции, сложения волновых слоёв практически невозможно".
А хотелось бы точных расчетов!
Меня, например, интересует судьба муравейника в углу моего сада. Если я сообщу все нужные параметры, сможет ли автор провести расчеты?
У муравьев динамика суперпозиции почти линейная - я померил.

Reply

luxs135 September 16 2020, 18:26:25 UTC
По моему вам пора написать небольшое эссе о личном измерении линейной динамики муравьев в охотохозяйстве Шойгу

Reply

roar22 September 16 2020, 19:09:42 UTC
Ваше веселое настроение мне понятно. Сам такой. Но вот стало интересно: если "нельзя провести точные расчёты в нелинейной динамике суперпозиции", то на чем основываются прогнозы автора? Уж не говорильня ли это с использованием квазинаучного, птичьего языка?

Reply

luxs135 September 16 2020, 19:22:16 UTC
Вот почему-то у меня тоже возникло такое чувство.
С одной стороны таки да, нужно уметь считать поведение общества, но с другой стороны я пока не уверен что такой математический аппарат существует. А потому нелинейная динамика суперпозиции, это очень даже красивая фраза для общения с чиновниками, но не в науке.

Reply


unlimmobile September 16 2020, 18:30:11 UTC
До моих работ по математическим методам прогнозирования доминировал, в основном, один метод экстраполяции, имманентно предполагающий описание процесса некой усреднённой гладкой функцией. Затем ситуация несколько усложнилась, когда стали обращать внимание на нестандартные особенности поведения некоторых функций в критических диапазонах: помимо асимптотик появились режимы возникновения ветвлений, колебаний, схождения, притяжения (чисто математического), дивергенции, закручивания и т.п. Мы же предложили методы анализа и экстраполяции не самой функции, а её особенностей, например, тех же ветвлений с переходом в хаос, которые могут описываться рядами, производными от последовательности чисел типа Фибоначчи.
Так уже не секрет, что глобальное управление и есть осуществление прогнозов по схеме "предиктор-корректор". https://unlimmobile.livejournal.com/611530.html

Reply


magpie73 September 16 2020, 18:40:43 UTC
Вот тоже интересные прогнозы, основанные на физике ( ... )

Reply


anti_durden September 16 2020, 18:42:28 UTC

Чо?

Reply


Leave a comment

Up