У Файтербомбера вышел критический материал о трехтонках. Говорит, ЭПР большой, и УМПК нужен другой. То есть шансы сбить такое повышаются, а пока его еще изготовишь - время и деньги. Кроме того падает маневренность самолета, а это немаловажно. Ну и наконец, аварийный сброс такого над своей территорией как бы не айс. И встает вопрос - что этим делать, если минусы такие вот очевидные, а по радиусу поражения прибаква к полуторатонке незначительная?
Если подумать, то трехтонка хороша как оборонительное вооружение, когда ПВО противника еще не подтянулось, а наземные цели уже присутствуют. Но это очень ограниченное применение. Кроме того, трехтонки, насколько я понял, широко не используются нигде, и вроде даже в Сирии, где можно было работать с Гефеста, большого применения не нашли (поправьте меня если я ошибаюсь).
С другой стороны, если все равно разрабатывать УМПК, то может лучше разработать целый боеприпас? С нормальной аэродинамикой, низким ЭПР, и различными боевыми частями, пригодный к практическому использованию в разных ситуациях...
Глядя, как долго и упорно "мочат" "пифтоновыми" тот же Угледар, возникает естественный вопрос - а "потяжелее" что-то попробовать не пробовали? У нас слишком крепки строения были в СССР - как по Азовстали прошлись ФАБ-3000 - так сразу "экстракшен!"
Он просто "обиженка". Которого из ВКС турнули по здоровью, потом были проблемы с квартирой кажется (разрешилось в итоге). Потому очень любит страну Лаосом обзывать. Какой нормальный офицер в публичном поле будет Россия менять название родины? Именно что в публичном, а не за рюмкой между своих поныть. Да, помогает вонелетам, организует сборы. За это плюс в карму. Но кажется словил звездочку, всех банит кто даже вежливо что-то не согласиться. Строит из себя гуру руководителя. Управляет ВКС не вставая с дивана. А на деле, обычный рядовой пилот. Со своим уровнем компетенции не выше названого
Comments 29
У Файтербомбера вышел критический материал о трехтонках. Говорит, ЭПР большой, и УМПК нужен другой. То есть шансы сбить такое повышаются, а пока его еще изготовишь - время и деньги. Кроме того падает маневренность самолета, а это немаловажно. Ну и наконец, аварийный сброс такого над своей территорией как бы не айс. И встает вопрос - что этим делать, если минусы такие вот очевидные, а по радиусу поражения прибаква к полуторатонке незначительная?
Если подумать, то трехтонка хороша как оборонительное вооружение, когда ПВО противника еще не подтянулось, а наземные цели уже присутствуют. Но это очень ограниченное применение. Кроме того, трехтонки, насколько я понял, широко не используются нигде, и вроде даже в Сирии, где можно было работать с Гефеста, большого применения не нашли (поправьте меня если я ошибаюсь).
С другой стороны, если все равно разрабатывать УМПК, то может лучше разработать целый боеприпас? С нормальной аэродинамикой, низким ЭПР, и различными боевыми частями, пригодный к практическому использованию в разных ситуациях...
Reply
Помнится, этот FB долго доказывал трушную эффективность пальбы НАР с кабрирования по площадям…
Reply
Этот ФБ умеет это делать, в отличии от нас с вами. :)
Reply
Да да, я видел съёмки, показанные ДИМК МО РФ, где штурмовики снайперски не промахивались по цели «поле в 100га», равномерно рассеивая по нему залп
Reply
https://t.me/s/fighter_bomber?before=16084
Reply
Reply
у него там же написано
( ... )
Reply
Потому очень любит страну Лаосом обзывать. Какой нормальный офицер в публичном поле будет Россия менять название родины? Именно что в публичном, а не за рюмкой между своих поныть.
Да, помогает вонелетам, организует сборы. За это плюс в карму.
Но кажется словил звездочку, всех банит кто даже вежливо что-то не согласиться. Строит из себя гуру руководителя. Управляет ВКС не вставая с дивана.
А на деле, обычный рядовой пилот. Со своим уровнем компетенции не выше названого
Reply
Leave a comment