В Бразилии в октябре прошлого года ураган прошелся по авиабазе ВВС Пирасунунга... Снесло ангар. "Повезло" стоявшим там УТС и легким штурмовикам "Тукано"...
Давайте говорить так. Без навесов все закончилось бы разворотом самолетоВ наверняка. И сколько там было самолетов, вот в чем вопрос... :)
И еще. Вы когда слышите слово "ураган", представляете себе ураган как он происходит в наших широтах. То есть дождь конечно, льет, но главное - сильный ветер. Однако смею напомнить вам, что Бразилия - это тропики. И ураганы там тропические. И количество и интенсивность осадков там такая, что мы и представить себе не можем, кто не видел хотя бы раз. И вот здесь вот я смотрю на то, что самолет вполне нормально стоит на своих двоих, пардон троих, и я не вижу следов, что его ветром "било колотило на дороге во кустах". То есть ветром его с креплений не срывало. А вот навес, который упал - упал точно коньком по оси фюзеляжа (точнее самолет был припаркован точно по центру навеса, как положено). И навет тоже ветром никуда не унесло. И отсюда я могу сделать вывод, что навес разрушился не порывом ветра, а под массой хлынувшей с неба воды...
И сдается мне, что без навеса самолет этот превратился бы в жестяной
( ... )
Comments 10
Ураган. Ключевое слово.
Reply
Reply
Reply
Давайте говорить так. Без навесов все закончилось бы разворотом самолетоВ наверняка. И сколько там было самолетов, вот в чем вопрос... :)
И еще. Вы когда слышите слово "ураган", представляете себе ураган как он происходит в наших широтах. То есть дождь конечно, льет, но главное - сильный ветер. Однако смею напомнить вам, что Бразилия - это тропики. И ураганы там тропические. И количество и интенсивность осадков там такая, что мы и представить себе не можем, кто не видел хотя бы раз. И вот здесь вот я смотрю на то, что самолет вполне нормально стоит на своих двоих, пардон троих, и я не вижу следов, что его ветром "било колотило на дороге во кустах". То есть ветром его с креплений не срывало. А вот навес, который упал - упал точно коньком по оси фюзеляжа (точнее самолет был припаркован точно по центру навеса, как положено). И навет тоже ветром никуда не унесло. И отсюда я могу сделать вывод, что навес разрушился не порывом ветра, а под массой хлынувшей с неба воды...
И сдается мне, что без навеса самолет этот превратился бы в жестяной ( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment