А почему фото с взлетающим И-153 атрибутировано как Халхин-Гольское? Там же не было зеленых И-153.
Смушкевич, конечно, подгадил с двумя типами истребителей, но активным проводником этой теории был и Нарком обороны. Вероятно, не без влияния Смушкевича.
В декабре 1937 Ворошилов докладывал Сталину о сравнении И-15 и И-16, там есть интересные данные На один "дравшийся" И-15 приходится 0,91 сбитый неприятель. На один потерянный - 3,27 сбитых На один "дравшийся" И-16 приходится 0,95 сбитый неприятель. На один потерянный - 4,48 сбитых
В чем ошибка? "истребительное их качество - примерно одинаковое" На И-16 воевали в Испании в основном советские летчики, что, о мнению Ворошилова, улучшало статистику И-16
Воздушная война в Испании ...svjatoyApril 5 2022, 09:22:57 UTC
... привела к парадоксальным выводам. И это не только вывод о перспективности истребителей-бипланов. Ещё из парадоксов "испанского опыта" - подавляющее большинство советских лётчиков-истребителей в опросах указали, что не видят в рации на истребителе никакой необходимости. Обращаю внимание - не то, что рации плохо работали (а работали они реально отвратительно) и были "мёртвым грузом", а в том, что боевой необходимости в этом девайсе нет вообще. Впрочем, и про то, что реальные рации были "мёртвым грузом" сказали тоже.
Каждому времени - свои решения. Например летчикам-истребителям, воевавшим под Мадридом, рация была не нужна. 1. Наведение осуществлялось не по радио 2. В бою радио (бой отдельных самолетов, в лучшем случае звеньев) бесполнезно
Бомбардировщикам радио тоже не нужно (цель поставили на земле и полетели) ну и так далее. В 36-39 году радио точно было не нужно.
Источник цифр - Записка Ворошилова Сталину от 23.12.1937
"Предлагаемая табличка, составленная на основании поступавших в течение года телеграфных донесений о воздушных боях, довольно точно характеризует боевые свойства самолетов И-15 и И-16"
Нет. Совдоки - это материалы РГАСПИ. Если интересно, то как-нибудь набью и запощу его. Хотя мне с каждым годом кажется все больше и больше, что это никому не интересно. Всем комфортно жить в своих заблуждениях (см. первый коммент).
Фото из коллекции Косминкова - там большинство фото публиковались, но плюс, что у Косминкова многие хорошо атрибутированы. Потом и пейзаж намекает - еще половину степи отрезал. Вот еще фото из:
( ... )
Зеленые И-153 появляются в МНР только в 1940 году. До этого момента там были И-153 первых серий - серые, с другим винтом, без бомбодержателей. вот такие:
( ... )
Смушкевич, конечно, подгадил с двумя типами истребителей, но активным проводником этой теории был и Нарком обороны. Вероятно, не без влияния Смушкевича.
В декабре 1937 Ворошилов докладывал Сталину о сравнении И-15 и И-16, там есть интересные данные
На один "дравшийся" И-15 приходится 0,91 сбитый неприятель. На один потерянный - 3,27 сбитых
На один "дравшийся" И-16 приходится 0,95 сбитый неприятель. На один потерянный - 4,48 сбитых
Reply
Reply
"истребительное их качество - примерно одинаковое"
На И-16 воевали в Испании в основном советские летчики, что, о мнению Ворошилова, улучшало статистику И-16
Reply
И это не только вывод о перспективности истребителей-бипланов.
Ещё из парадоксов "испанского опыта" - подавляющее большинство советских лётчиков-истребителей в опросах указали, что не видят в рации на истребителе никакой необходимости. Обращаю внимание - не то, что рации плохо работали (а работали они реально отвратительно) и были "мёртвым грузом", а в том, что боевой необходимости в этом девайсе нет вообще. Впрочем, и про то, что реальные рации были "мёртвым грузом" сказали тоже.
Reply
Например летчикам-истребителям, воевавшим под Мадридом, рация была не нужна.
1. Наведение осуществлялось не по радио
2. В бою радио (бой отдельных самолетов, в лучшем случае звеньев) бесполнезно
Бомбардировщикам радио тоже не нужно (цель поставили на земле и полетели)
ну и так далее.
В 36-39 году радио точно было не нужно.
Reply
Reply
Смушкевич - командующий авиацией
Рычагов - командир эскадрильи
Спрос с них разный
Reply
Reply
"Предлагаемая табличка, составленная на основании поступавших в течение года телеграфных донесений о воздушных боях, довольно точно характеризует боевые свойства самолетов И-15 и И-16"
Reply
Reply
Если интересно, то как-нибудь набью и запощу его.
Хотя мне с каждым годом кажется все больше и больше, что это никому не интересно. Всем комфортно жить в своих заблуждениях (см. первый коммент).
Reply
>Всем комфортно жить в своих заблуждениях (см. первый коммент).
да ну вы че. Тот коментатор с давным давно съехавшей кукухой - это не все.
Да, котики или сиськи несомненно больше народа привлекают, но я к вашей копилочке регулярно возвращаюсь.
Reply
( ... )
Reply
До этого момента там были И-153 первых серий - серые, с другим винтом, без бомбодержателей.
вот такие:
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment