"С широко закрытыми глазами"(с)
Не успел Кувейт получить свой первый новый истребитель "Тайфун" в декабре прошлого года, как 24 января (всего через месяц) возбуждено дело против двух высших офицеров армии Кувейта за "коррупцию" по этому контракту. Как сам этот контракт лет семь назад заключался - был отдельный цирк! За контракт боролись "Боинг" с F-18 и "Эрбас" с Ефрофайтером "Тайфуном". Кувейт с интервалом в неделю объявлял то одного, то другого победителя конкурса, в зависимости от того, кто накануне посещал минобороны Кувейта - американский посол и представитель "Эрбаса". Сошлись, правда, "миром" - купили и "Хорниты" и "Тайфуны". И вот, спустя семь лет, в Кувейте у кого-то открылись глаза: а не переплатили ли мы 8,7 млрд бакказоидов всего за 28 самолетов? Саудовская Аравия, для примера, купила 72 "Тайфуна" за ... 6 млрд! Понимаю, там фигня "транша 1", но потом, спустя 10 лет, докупила еще 48 за 5 млрд! Катар за 24 "Тайфуна" заплатил 6,9 млрд - дорого, но все же меньше. До официальных лиц Кувейта что-то дошло таки, как до слона. Пока офицерам ставят в вину "нанесение ущерба" путем "вздутия" цены контракта.
Ага, а у нас "вдруг" вспомнили про "Скопус". " - Ах, какой ущерб он нанес нашей науке!" Тут интересно глянуть в "корень" - "Скопус" - это частная голландская контора (извиняйте, голландцы везде меняют название на Нидерланды, ибо Голландия атсосисируется в мирУ с со словом "проституция"), которая продает свою информацию за деньги! С какого бодуна наши ученные должны были лезть в рейтинги частной голландской лавочки, чтобы она на этом зарабатывала? И это без относительно ущербности самого принципа. Вопрос даже не в том состоит, что голландцы занесли в "клювике", чтобы пробить коммерчески выгодное им решение от России, вопрос - кому занесли? Когда у нас глаза откроются?