Тут несколько вопросов возникает. Например, что за модификация F-18, почему-то не сказано. Подозреваю, что это что-то из первых серий. Второе, это само использование радара. Последние лет десять, параллельно с чморением стелсов вообще и F-35 в частности (определенно, местами заслуженным), набирают обороты разговоры о том, что дальность обнаружения на практике большой роли не играет, т.к. в условиях большой войны не позволяет идентифицировать цель, а потому даже просто включать локатор на излучение - себе дороже. "Роляют" ОЛС и визуальное опознавание, а это куда меньшие дистанции боя.
При чем тут саудиты, не понял. Вот ещё вопрос: у Су-30 дальность обнаружения БПЛА и F-18 в приведённом примере отличается в полтора раза (200 и 293 км, соответственно). У F-18 дальности обнаружения практически равны (100 и 107 км). ЭПР у БПЛА, надо понимать, одна и та же. Отчего пропорции так разнятся?
Думаю, тут не гугл читать надо, а подоплёку высказываний малазийского пилота искать :).
А там еще много зависит от фактической ЭПР ЛА (которая в свою очередь зависит от частоты излучения) - видать у Су-30 не такая большая разница от "мишени" в отличие от F-18 :-)
Если уметь читать, то видно, что там дальности обнаружения вообще абсолютно разных целей. Более того, там написано не только про дальность обнаружения, но и о возможности применения ракет. Что вообще третье.
Типовую беспилотную мишень локатор Су-30 захватывает на дистанции 200 км
F-18 может обнаружить такую мишень едва на дистанции 100 км
Цели однотипные, или я не так прочел :)? Написано, что они не просто однотипные, а одинаковые. Вы, вероятно, хотели сказать, что ЭПР у Су-30 и F-18 разная - не спорю. Однако я вёл речь не об этом - перечитайте мой комментарий ещё раз. Чтобы получить такую разницу в соотношении дальностей обнаружения разных целей (БПЛА и истребетиль), надо, чтобы радары были построены на разных физических принципах (чего нет), или же чтобы Су-30 был немножко стелсом :).
Вообще-то "БПЛА" - нихера не "типовая" мишень. Среднестатистический истребитель в качестве типовой мишени имеет другие истребители, а на БПЛА 50 лет назад никто ваще не закладывался. И никакие "ЭПР" здесь вообще не имеют значения, равно как "иные физические принципы", значение имеет, например, длина волны, частота и прочие тонкости. При одинаковых чувствительностях по ЭПР они разные, и супер-мега-радар F-18, обнаруживающий цель типа "Огромный жалезный савецкий истребитель" за 500 км, нихера не видит маленький пластмассовый БПЛА под носом. И наоборот. При этом я уж не говорю про абсолютно разные концепции применения. Например, стелс-истребитель, шоб его не обнаружиле, вообще для ориентации должен пользоваться исключительно пассивными системами обнаружения, то есть условный Су-30 он способен увидеть только когда тот в визире его оптической станции появится. Чем "не-стелсовый" Су-30 прекрасно может пользоваться, ему скрывать нечего, у него радар на полную мощщу и так включён, он всё видит за 500 км, и его не парит, что кто-то его может
( ... )
Там написано: "типовые". Вы понимать русский язык? Типовые - это не разные, как вы изволили тут написать. А совсем даже наоборот. Вы откуда? Из Зимбабве? Плохо учились грамоте?
Тупой мальчик-дятел, слово "типовой" можно написать и про рептилоида. От этого он ни разу не станет типовым, ага. Надо быть совсем тупым хихлом, чтоб так не понимать русского языка в контексте. Что радары, разрабатываемые 50 лет назад просто по умолчанию в "типовых" целях не имели пластмассовых вертолётиков 40 см размером, ага. Но в Укрии, про это не в курсе, поэтому они продолжают учить русских как им правильно на русском разговаривать.
Reply
Саудиты используют истребители вместо неработающей ПВО, а это да, ОЛС и визуальное опознование.
Reply
Думаю, тут не гугл читать надо, а подоплёку высказываний малазийского пилота искать :).
Reply
Reply
Reply
Reply
Типовую беспилотную мишень локатор Су-30 захватывает на дистанции 200 км
F-18 может обнаружить такую мишень едва на дистанции 100 км
Цели однотипные, или я не так прочел :)? Написано, что они не просто однотипные, а одинаковые. Вы, вероятно, хотели сказать, что ЭПР у Су-30 и F-18 разная - не спорю. Однако я вёл речь не об этом - перечитайте мой комментарий ещё раз. Чтобы получить такую разницу в соотношении дальностей обнаружения разных целей (БПЛА и истребетиль), надо, чтобы радары были построены на разных физических принципах (чего нет), или же чтобы Су-30 был немножко стелсом :).
Reply
Cюрпрайз! Не стелсом, но
Reply
Reply
Reply
Вы понимать русский язык? Типовые - это не разные, как вы изволили тут написать. А совсем даже наоборот.
Вы откуда? Из Зимбабве? Плохо учились грамоте?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment