Реинкарнация МиГ-21 у кхмеров

[afirsov]

Comments

[pomedork0]

Все-таки закрытие темы МиГ-33 (и С-54/55/56) - один из величайших проё...ов нашего авиапрома.

[afirsov]

Скорее "идея", что все боевые самолеты должны быть двухдвигательными - дальше "пошло, поехало"

[pomedork0]

Да хрен бы с идеей. В конце концов персонально нас в 90ые никто не заставлял принимать это на вооружение.

[afirsov]

В 90-е трудно было пробить темы без финансирования, хотя люди еще были. Главный развал был именно сверху - с ликвидацией министерства авиапрома. Соответственно государственной политики в развитии авиации у нас нет до сих пор. Тем, кто нашел финансирование за рубежом (типа, на Су-30МКИ) - повезло. Сейчас наоборот - деньги могут найти, а людей - нет, и даже грамотных идей нет.

[doktoraikasap]

Да и фиг с ним. Меня больше убогий Су-34 удивляет, очень неудачный выбор основного ударного самолета ВКС.

[afirsov]

Нормальная замена для Су-24

[doktoraikasap]

Броня и кабина - это очень плохо. Дурацкая компоновка и ненужная броня, эти претензии к самолету еще с конца девяностых были. Но не смотря ни на какие вопросы взяли и приняли Су-34.

[afirsov]

Чем плохо? пилоты рядом - самый лучший вариант, броня тоже не мешает, так как для такого самолета это пустяк. А лучшее всегда враг хорошему

[doktoraikasap]

А самооборона? Вместо полноценного многоцелевого самолета получаем бомбер с кучей ограничений по воздушному бою и дальности полета. Одна броня 1,5 тонны веса! Плюс не удачная компоновка кабины добавляет массы и воздушного сопротивления. Обзор из кабины только вперед, что творится сзади пилоты не видят. Вместо создания российского аналога F-15E получили реинкарнацию Су-24 со всеми его недостатками. Вместо самолета способного вести полноценный воздушный бой в инвалида-бомбардировщика. Платформа Су-27 позволяла сделать нормальный самолет.

[lazy_flyer]

Это вы на Warhead начитались бреда?

[doktoraikasap]

Статью видел, но нет. Су-34 мне никогда был непонятен.

[lazy_flyer]

А вы на нём работали?

[makz_z_z]

У нас есть СУ-35 как перехватчик, СУ-34 как "ударник", универсальный СУ-30 и всё это на одной базе. Это хорошо - случись что, унификация очень поможет.

[doktoraikasap]

Унификация могла быть гораздо большей, но все три машины сильно отличаются конструктивно. В принципе хватило бы одного Су-30 с незначительными модификациями. Су-34 странная машина. Су-35 имеет все ограничения по применению оружия характерные для машин с одним пилотом.

[23mai1975]

А возобновить выпуск МиГ-21 в варианте -21\93 или 21И могли ? Хотя бы как временная мера до появления нового легкого истребителя ?

[pomedork0]

С того момента 2 типа смениться успело. Думаю оснастки уже не было.