Ну, да. В боях пришлось побывать только в африке. украинцы против украинцев и в явно невыгодных условиях для Мигарей. Однако бундесы и поляки как то неторопливо списывали эти крвфты.... Имея и еврофайтеры и соколов. По ТТХ, это на тот период= лучший крафт из легких.
Ну, самый известный случай - когда иракский МиГ-29 сбил британский "Торнадо" во время "Бури" в классическом стиле: подход к цели по данным оптического локатора и пуск Р-73. Британцы так и не поняли, что произошло :-)
Иракские народные сказки в литературной обработке Ильина и Шитякова ? Потому как в иракской версии не ОЛС - а наведение с земли по радио, не Р-73 - а Р-60. Естественно, англичане эту потерю приписывают огню с земли.
Англичане приписали? Ага, чуваки даже не поняли, что произошло, но "им виднее". . Всегда весело, когда сбитые рассказывает, чем их сбили, а тот, кто сбивал - "не в курсе", как же так получилось :-)
Ага, особенно когда сбивавшие огребли перед этим от "Иглов" и путаются в показаниях. Сколько рисовать? Две? Две… тут одного пока завалишь - запаришься (с)
Ага, только пропали они ночью 22-го, а были «сбиты» днем 19-го по воспоминаниям пилота МиГ-29 на C-130.net. И да, он таки пишет про наведение с земли и Р-60МК.
Открою тайну: целеуказание с земли основной способ применения перехватчиков со времен "Линии Каммхубера" - наведение с земли ведется ДО захвата цели бортовым комплексом перехватчика - РЛС или оптическим пеленгатором (за исключением крайне редких "барражирующих перехватчиков"). После чего атака проводится по данным бортовых средств.
PS. Подразумевается, что народ все же как-то разбирается в применении боевой авиации - иначе разговор превращается в показе на пальцах элементарных вещей
«I switched the radio frequency to the AD sector and the GCI notified me that an enemy aircraft is to the right and directly below you!!! I turned my head to the right and noticed an airplane and since the sun was high in the sky I noticed its shadow on the desert floor (it was a RAF Tornado no doubt), I also saw the sun bright reflection over their helmets !!» То есть из бортовых средств только радио и глаза. Ну да ладно, олс или не олс, или какая ракета. Главное, под указанную дату и время не подходит ни одна потеря Торнадо.
Там дальше отмечается, что на ИЛС была отметка разрешения пуска ракеты - видать оптика "работала". Там главное - без включения РЛС и с использование ИК-ракеты. Про то, что "даты не бьются" - обычная вещь, а мнение англичан о причинах потери при отсутствии "державших свечку" в месте "события" - вообще вещь десятая
А "Санду" вьетнамская война сломала хребет.
Это мог быть Ф-35 того времени. Но не срослось.
Reply
Reply
Однако бундесы и поляки как то неторопливо списывали эти крвфты.... Имея и еврофайтеры и соколов.
По ТТХ, это на тот период= лучший крафт из легких.
Reply
Reply
Reply
Reply
Сколько рисовать? Две? Две… тут одного пока завалишь - запаришься (с)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
PS. Подразумевается, что народ все же как-то разбирается в применении боевой авиации - иначе разговор превращается в показе на пальцах элементарных вещей
Reply
То есть из бортовых средств только радио и глаза. Ну да ладно, олс или не олс, или какая ракета. Главное, под указанную дату и время не подходит ни одна потеря Торнадо.
Reply
Reply
«даты не бьются - обычная вещь» - а вот это уже притягивание.
Reply
Reply
Leave a comment