"PS. Мнение Олега о роли Глухарева в сохранении ОКБ-16 - высокое, но... У того интересный послужной список: с начала - первый зам. у Курчевского, после расстрела того - начальник группы в РНИИ, после расстрела его руководства (с посадкой Королева и Глушкова) - начальник опытного отдела в ОКБ-15, после обвинения в шпионаже от Шпитального (видать, лез туда, куда не надо) - начальник отдела в ОКБ-16. Ага. После посадки Таубина - начальник ОКБ-16. Не, совпадения возможны, но как учили более опытные наставники: "Держись по-дальше от "товарищей", за которыми "рвутся снаряды!""
Кстати да, совершенно верно подмечено. Такая "выживаемость" вызывает много вопросов... особенно если учесть, что во всех этих структурах он был откровенным "варягом", причем с самого начала.
Более того: "...Глухорев за короткое время установил тесные рабочие связи с организациями и управлениями заказчика - ГУ ВВС, НИИ и НИП АВ ВВС" - интересная была "проходимость" у товарища.
Если уж ударяться в конспирологию - то Глухарев и по функциям, и по происхождению более всего похож на "спецпредставителя" заказчика. И одновременно - члена ликвидационной комиссии в ранге технического эксперта, следящего, чтобы "с водой не выплеснули и ребенка".
А его эпопея в ОКБ-15 наводит на мысли, насколько реально был устойчив Шпитальный, и не закачалось ли и под ним кресло после резко негативных отзывов о ШВАК в 1938 г...
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Кстати да, совершенно верно подмечено. Такая "выживаемость" вызывает много вопросов... особенно если учесть, что во всех этих структурах он был откровенным "варягом", причем с самого начала.
Reply
Reply
А его эпопея в ОКБ-15 наводит на мысли, насколько реально был устойчив Шпитальный, и не закачалось ли и под ним кресло после резко негативных отзывов о ШВАК в 1938 г...
Reply
Leave a comment