К вопросу о размерах авианосца

[afirsov]

«Второй китайский авианосец будет больше, чем «Ляонинь», и оснащен J-15 - китайским многоцелевым палубным истребителем первого поколения», - заявил вице-адмирал Инь Чжо. Кроме того, по утверждению адмирала, новый авианосец будет нести бóльший запас топлива и авиационного боезапаса, что повысит его боевые возможности. Кроме истребителей J-15 новый

Comments

[fan_d_or]

Самолёт ДЛРОУ во флотской реинкарнации по нынешним временам - оксюморон

[afirsov]

Чисто теоретически - да (даже разговоры идут о специальных РЛС для истребителей), чисто практически так не получается. Чтобы реализовать "сетецентрические" функции на самом деле нужно достаточно много операторской работы (там даже для передачи данных по Link 16 нужно много кнопок жать). Поэтому даже на последних Е-2D функцию одного из операторов пришлось возложить на второго пилота! У него даже есть отдельный дисплей с тактической обстановкой. Два операторских места - главный недостаток "Хокая".

На истребителе, даже двухместном заменить работу ДРЛО не получится, не говоря уж про то, что современные самолеты ДРЛО выполняют много функций (разведка, обеспечение связи, опознавание, обзор надводной/наземной обстановки). Все в комплексе и определяет "электронное поле боя" да еще с круговым обзором. Плюс продолжительность патрулирования. Для нецелевого самолета это не реализовать, собственно из-за этого самолеты ДРЛО сейчас только ленивый не покупает.

А работать "через палубу" авианосца - это самый первый этап самолетов ДРЛО в 1945 году

[fan_d_or]

Не получается лишь в силу недостаточного совершенства сетецентрических технологий - они сами только-только входят в реальную практику и отработаны недостаточно: по сути, сетецентрические технологии находятся на этапе компьютерной ДОС, предшествовавшей современным "окошкам

[fan_d_or]

>> не говоря уж про то, что современные самолеты ДРЛО выполняют много функций (разведка, обеспечение связи, опознавание, обзор надводной/наземной обстановки).

Какие конкретно функции нереализуемы на основе современных технологий при использовании в качестве платформы стандартного боевого типа ЛА?

Вот просто по пунктам - загибая пальчики, плз...

ХИНТ: для сравнения - можно глянуть в характеристики бортовых РЛС Су-30, Су-35 и МиГ-35: по воздушным целям, по наземным целям, по картографированию и т.д. и сравнить их с возможностями того же хокая...

[afirsov]

Чего там загибать? На последних "Хокаях" стоит РЛС дециметрового диапазона - специально рассчитанная на поиск "стелсов". На каких истребителях это есть? Комплекс радиотехнической разведки - не только засечка РЛС, но и перехват радиосвязи, пеленгация всех РИ-источников. На каких это истребителях есть? И т.д. и т.п.

Нет, без ДРЛО авианосец сейчас не серьезно. Даже до французов это дошло - они упирались долго, но купили те же "хокаи".

[fan_d_or]

Не стоит преувеличивать возможности мелкотравчатой РЛС - для поиска стелсов нужен не дециметровый диапазон, а метровый

[afirsov]

Вы путаете радиотехническую разведку и радиоразведку. Последней не занимается вообще ни один истребитель. И не будет.

Децеметрового по "стелсам" - хватает. В нем ЭПР растет как бы не на порядок по сравнению с сантиметровым.

Миниатюризация ничего не даст - там такое потребление на все оборудование, что никакие генерирующие мощности истребители и систем его охлаждения не хватит.

И опять же напоминаю - количество операторов систем должно быть от четырех!