Есть такая штука в астрологии : определение социализации.
Определяется довольно просто. Смотрим управителя асцендента и в какой знак попадает.
То есть, например асцендент Скорпион,следовательно, управитель плутон, попадает,например в весы. Что можно сказать? это символическое падение, значит человек плохо реализован в социуме. Не виден. Может бы ть очень скрытым манипулятором.
Был еще случай,когда я не могла определить точно, у девушки асцендент в козероге или стрельце. Вроде не худенькая, но на карьеру сильно настроена. Дилемму никак не могла решить пока не обратила внимание на качество управителя и тут все прояснилось .Ну конечно!
Сильно реализованная личность,полно друзей знакомых. значит все таки сатурн в водолее. в своей обители. козерожица.
Ну а что до меня. У меня асцендент в деве, меркурий в водолее. По некоторым источникам -это экзальтация меркурия, те типа у меня в социуме все замечательно, да вот только не заметно оно как то.
Пытаюсь из этого сделать вывод - значит ли что меркурий на самом деле не экзальтирует в водолее или все таки имеют влияние планеты в соединении с ним, такие как сатурн и марс?
Схема экзальтации планет