единственный пятый

[afhh723]

#авиация #ОКБ_Сухого #су_57м

речь пойдет об авиации, даже более конкретно о су57. самолету реально досталось от «критиков» особенно наших любимых любимых небратиков. но прежде чем в двух словах описать самолет , придется немного разобраться в некоторых технологиях активно использующихся в авиации.

кроме истребителей ОКБ Сухого я так же кратко

Comments

[anastasijabesko]

а о фундервафных ракетах мне ничего не известно

Так это, чисто твои личные - рукоблудные проблемки.

Шо ты нИАсилилЬ, даже такое школотное, как Руська Википедия))))))

Не гря уже о спецлитературе и англоязычных спец-инет-ресурсах... :)

[afhh723]

> Так это, чисто твои личные - рукоблудные проблемки.

ну дай ссылку на не рукоблудные.

[anastasijabesko]

У нищих - Слуг, нет.

Но можешь погуглить AIM-120D и NCADE/Network Centric Airborne Defense Element :):

[afhh723]

;) слово гуглить тебя не смущает? в данном контексте? а название? Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile. про NCADE известно намного меньше чем про ал51ф1

[anastasijabesko]

Нет, не смущает.

Тем более как совет именно тебе.

Бо тебе б - для начала, хоть Вики, Асилить... бгг

И да - гуглить ТОЖЕ надо УМЕТЬ.

Я же тебя не случайно послала именно нахуй а не в пизду - искать инфу по конкретной AIM-120D, ...а не по безразмерному запросу о 40+летней Прогре AMRAAM :):

[afhh723]

до одного органа. там не более 200 км - давно не круто.

вот чего прочитал:

[anastasijabesko]

Твой очередной жалкий слифф, зосчитан.

Лёгка как ты всеж-таки, мишенька...

[afhh723]

дану... нет никакого волшебства AIM-120D.

[anastasijabesko]

Такинету.

Оно просто на крату круче реальных ваших РВВ-АЕ...

Вотиффсьо))

[afhh723]

физика против сказок.

[anastasijabesko]

ПХ на твои сказки про "физика против!"

[anastasijabesko]

Ну вот "фон Графа" - хоть мы с ним друг-дружкой и зобанены - я все же прочитала.

Это вообще "не та" ракета.

Это ракета стратегической ПВО/ПРО (+ доп. опция поражения морських надвоных целей).

Т.е., это рокКЭтТО, для тех задачек, для которых первой в вашей линеке такихже по боевой функции, была Р-33 для МиГ-25П.

Вот ею, AIM-174, ты, таки да: - свой говнолюбимый Су-35С, ты собъешь, только если он к цели будет с бомбой ФАБ-1500УМПК под фюзелем, или с двумя КАБ-500С под крылышами, - будет к цели "во чтобы то ни стало", пытася прорватся. И не будет иметь права их сбросить, а жесткий приказ "во чтобы то ни стало пытатся прорватся!" (...и это приказ выполнить - чего ваши откровенные пазорно-трусы-говнолетуны - не делают никогда... ...) ...

[afhh723]

я кста добавил про AIM-120D и f16. но тебе много раз уже говорил чем дальность пуска больше тем вероятность поражения цели меньше. в случае истребителей дальность дели на два.

[anastasijabesko]

Малоли, "хто"-"шо", жалко-блеет? :):

Проспав все "крайние", ~ 45 лет минимум, бгг))))))::

[afhh723]

дане все так и есть. у ракеты есть некая вероятность поражения. чем дальность пуска больше тем больше шансов уйти.

не очень понял цифру 45... сколько мне лет? так в профиле написано.

[anastasijabesko]

2. А это неважно.

Пофакту ты проспал все изменения и Революции в ДРВБ тактик-файтеров еще с рубежа 70-х/80-х прошлого века.

Даже в СРСР. Не гря уж о - Основном Геополитик-Противнике)

1. Ну, очередное бессильнэ мантра-блейка - тебе зосчитано.

все хоршо. я довольна. мне форсед-гонорарчик.

Нам за вашу "мантровую отицалу" - доплачивают.