Милонов как российский экспортный продукт
Прошлая запись почему-то стала самой моей цитируемой записью за все «последние времена» ©. Если читателям понравилось, то вот еще мыслей о «политическом православии» в довесок ;)
На фоне других деятелей, которые раскручиваются на около-православной теме, депутат Милонов представляется мне самым добротным проектом. И, что характерно, произведён он строго по западным чертежам: буржуазно упитан, обладает европейской внешностью, лично религиозен, консервативен во взглядах на жизнь. Чем не республиканец?
От российского православия рубежа XX-XXI вв. ему досталась забавная благостная риторика практикующего неофита. Ну, явно человек «Лествицу» хоть раз в жизни открывал, в «невоздержании в помыслах» исповедовался не один раз, и знает как руки складывать подходя ко Причастию.
Изъянов данного проекта могу выделить два. Первый - это сам образ Виталия Валентиновича, который никак не тянет на сурового мужика, и оттого его попытки высказываться «брутально» отдают комизмом. Второй изъян кроется в применимости типажа «религиозного консерватора» к российским реалиям. Для создания яркой картинки в сознании западного потребителя это прокатывает: «далёкая Россия с дремучим консервативным населением». Но мы-то знаем, что «консерватизм» наших сограждан чрезвычайно условен, чистотой нравов по христианским критериям наша страна совсем не отличается, а массовая религиозность уже много десятилетий назад была уничтожена. И получается, что Милонов - он как нефть и газ - российский экспортный продукт. Кому и зачем он нужен, интересно?
На фоне других деятелей, которые раскручиваются на около-православной теме, депутат Милонов представляется мне самым добротным проектом. И, что характерно, произведён он строго по западным чертежам: буржуазно упитан, обладает европейской внешностью, лично религиозен, консервативен во взглядах на жизнь. Чем не республиканец?
От российского православия рубежа XX-XXI вв. ему досталась забавная благостная риторика практикующего неофита. Ну, явно человек «Лествицу» хоть раз в жизни открывал, в «невоздержании в помыслах» исповедовался не один раз, и знает как руки складывать подходя ко Причастию.
Изъянов данного проекта могу выделить два. Первый - это сам образ Виталия Валентиновича, который никак не тянет на сурового мужика, и оттого его попытки высказываться «брутально» отдают комизмом. Второй изъян кроется в применимости типажа «религиозного консерватора» к российским реалиям. Для создания яркой картинки в сознании западного потребителя это прокатывает: «далёкая Россия с дремучим консервативным населением». Но мы-то знаем, что «консерватизм» наших сограждан чрезвычайно условен, чистотой нравов по христианским критериям наша страна совсем не отличается, а массовая религиозность уже много десятилетий назад была уничтожена. И получается, что Милонов - он как нефть и газ - российский экспортный продукт. Кому и зачем он нужен, интересно?