Сейчас глянул Обоз. Там заметка о том, что на поддержку "Крыльев" опять деньги собирают, нагибают частные коммерческие структуры. Комментарий Саши Милеева. Он говорит, что, типа, в том, что "Крылья" нужно поддерживать у него сомнений нет. А у меня вот есть. Я понимаю, подджерживать детский спорт, какие-то социальные программы, выделять спонсорские
(
Read more... )
Comments 19
Reply
Второе - в чем демагогия?
Reply
Что лучше деньги на площадки и общедоступные тренажеры пустить, вместо зп в лимон каждому футболисту Крыльев - полностью согласен. Пусть лучше люди сами спортом занимаются, вместо того чтобы нажираться водки-пива и ходить болеть на футбол.
Reply
и, к слову, а на стадион болеть за Крылья ходят не только "нажравшиеся" водкой-пивом
Reply
Ненажравшихся на стадион ходит процентов 10 максимум, имхо. Ради них миллиарды тратить на негров и камерунцев, которые играют за Крылья - не считаю разумным.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А насчет "краем уха слышавших суть людей", я и не слышал,и не слушал, я в Обозе прочитал.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вопрос-то - на хера платить? И что, как не нагибание вдасти и бизнеса организовали ради собственного пиара дундуки вроде ермоленок, матвеенок, зураб... и прочие.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Мне в этом плане всегда вспоминается Элиста. Когда Кирсан тратил кучу бабок на "Уралан", все калмыки искренне ненавидели футбол. Они делили бюджет клуба на количество себя, то есть калмыков и получали сумму, которую, как они считали, Кирсан волует у каждого из них. "Уралана" нет. Как думаешь, они намного лучше жить стали?
Reply
И есть еще один важный момент. Вот вкладывает область в ФК бюджетные деньги, и она за счет этого получает моральное право в конце сезона спросить за результат. А если фирмешки нагибают, то кто за результат спрашивать будет? Артяков? Да на него посмотрят как на инопланетянина и скажут: ты че, мужик, попутал что-то... Ты хто?...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment