May 08, 2007 17:38
Указали на брешь в тотальности гегелевской диалектики. После лекции препод наглядно, в понятиях самого Гегеля обьяснил правомерность критики русских философов западного понимания развития как прогресса, как снятия предыдущих форм. Фигня в том, что прошлое не снимается, оно остаётся наряду с новыми формами, остаётся неприякаянное в стороне. Именно в этой связи Соловьев и co говорят о творческом преображении народности, зла, прошлого. Лезет запад во главе с Гегелем в гражданские, научные, прогрессивные дали, но не снятым остаётся прошлое, не снят дух народа во всеобщей гражданственности, неснята патриархальность и общинность в самозаконности, неснята стадность в республике, неснято тело в духе, неснято зло в добре...
И ладно бы, в конце концов без противоречия нет развития...но есть какая-то честность в этих философских фанатиках, в этих преображателях природы человеческой...