Праздничное
Никогда не думал, что 7 ноября буду рад видеть какую-нибудь страну окрашенной в красный цвет, - но сегодня ликую. Надеялся, конечно, на такой исход, но верил слабо - казалось, что теперь-то уж слуги Сатаны такой лакомый кусок, как США, из своих когтей не выпустят. Но, видать, добро-то посильнее зла, силёнки у америкосов ещё остались и не такие уж они и тупые, как один, к счастью, давно уже упокоившийся болтун гомонил, а всякие пошлецы за ним до сих пор повторяют. Я не большой поклонник США и того, что они олицетворяют, но всё равно радуюсь, что им, кажется, удалось отмахаться. В конце 2016-го, кажется, Крылов написал один из немногих своих проницательных текстов, в котором высказал важную мысль, прошедшую тогда незамеченной - о том, что победил Трамп слишком рано: красная зараза ещё не показала себя вполне, опухоль только зрела и многие пребывали в иллюзиях в стиле «не могут же они». А стало быть поступь прогресса искусственно задержана, потому будут приложены колоссальные усилия, чтобы или свалить Трампа, или не дать ему переизбраться, и тогда уж развернуться по полной. Что и говорить, «философ» как в воду глядел - «так и получилось». Тут, впрочем, ещё и сам нежданный триумфатор подсуропил - для него участие в выборах как будто было очередным шоу, пиар-кампанией. Яркой, отличной, но не подкреплённой ничем серьёзным. Команды своей он не имел, масштабом озлобления явно оказался ошарашен и весь свой срок пребывал в положении обороняющегося. Дошло до того, что временами ему даже госаппарат фактически не подчинялся. Демократы красные же, напротив, быстро выстроились в «свинью» и начали упромысливать всё вокруг, формируя и силы, и обстановку для возмездия за унижение. Собственно, даже без ковидлы и БЛМа в 2020-м они скорее всего превозмогли бы - за ними была огромная сеть активистов и тотальный контроль не только над традиционными СМИ, но и в значительной степени над интернетами.
Но у красных ведь как - день триумфа это на самом деле день поражения, ибо теперь придётся свои безумные идеи воплощать. Надо отдать им должное - душу (?) они отвели по полной, буквально ещё вчера казалось, что всё, цивилизация, какой мы её знаем, последние дни отсчитывает. Феминизмы, трансформерства, вообще доминирование всех и всяческих извращений (и не просто доминирование, а навязывание государственной машиной), стремление зарегулировать экономику (не первый опыт в истории США, но едва ли не самый агрессивный), разрушение традиционных механизмов поддержания правопорядка (полиции и армии в первую очередь) и общественных институций (в первую голову окончательное превращение системы образования в фабрику идеологического зомбирования), наводнение страны мигрантами, насаждение единомыслия и страха, даже репрессии (ещё без концлагерей, но уже с общественной изоляцией) и т.д., и т.п. Только чудная система государственного устройства США не позволяла сразу превратить страну в тоталитарную помойку, но вот контролируемые демократами красными штаты (особенно их столицы) в помойку - и в переносном смысле, и в самом прямом - превратились буквально в момент.
Собственно, именно чудная система государственного устройства вкупе с не до конца подчинёнными интернетами и позволили сейчас выкрутиться. Во многом американская система плохая, но вот в таких моментах открывает окно возможностей. Все, кому дорог нормальный («традиционный») образ жизни, посмотрев на «прекрасный новый мир», смогли сорганизоваться, отмобилизоваться - и дали «эротическому коммунизму» весьма, как оказалось, успешный бой: ибо победил не только лишь Трамп, его партия взяла большинство в парламенте. Вот какая загогулина!
Прошлым летом читал давно и случайно купленную на eBay книжку американского историка Филиппа Дженкинса «Decade of nighmares: the end of the Sixties and the making of Eighties America». В ней и рассказывалось о предыдущем периоде «демократической» красной диктатуры - пресловутых «свободных 70-х». Читаючи, постоянно испытывал чувство deja vu - всё, буквально всё описываемое наводило на прямые параллели с современностью. «Права» извращенцев, феминизм, аборты, наркомания, идеологизация образования и масс-культуры, засилие «психологии» и порнографии, навязывание чувства вины, антибелый расизм и протчая, и протчая. Потрясающая книга, как выражаются американцы, «открывающая глаза», жаль, что у нас не переведена - должна быть в списке на обязательное прочтение.
И вот автор, помимо прочего, описал, как всё это царство свободы прикатилось к триумфу Рейгана и республиканцев в 1980-м. И опять же параллели потрясающие: Байден это по сути тот же Картер, разве что второй не был ещё в маразматическом возрасте. Провалы по всем направлениям, от экономики до внешней политики, ощущение (даже у сторонников), что президент ничего не может и не знает, чувство национального унижения и пессимизма. И на этом фоне, как реакция - планомерное складывание широкой коалиции «традиционалистов», от расистов до тех бывших левых, кто офигел от разгула вседозволенности и отшатнулся (левыми они быть, как правило, не переставали, но сильно сдвигались в центр, а то и вправо; собственно, это пресловутые «неоконы»). И бывший актёр Рейган на этом фоне отлично сыграл роль «гомогенизирующего лидера», сумел стать символом «правого поворота» и в одни ворота вынес сначала Картера, а потом, в 1984-м, Мондейла (которого на выборах буквально растоптал, не заметив).
Вот сейчас, в начале 2020-х, в США снова произошло нечто подобное. Трамп врубил на полную шоуменство и просто не оставил прочим претендентам из республиканцев шанса. Радует, что он, очевидно, сделал выводы из промахов первого президентства и собрал некое подобие команды. Люди всё разношёрстные, будет интересно посмотреть, как они состыкуются (и состыкуются ли), но налицо не один харизматик, а новый широкий фронт борьбы с заглотным «прогрессизмом». Очень интересно, что у них получится - зараза засела очень глубоко, достанет ли решимости последовать многочисленным обещаниям весьма радикального свойства? Если да, то это будет важнейший прецедент и у ослабевшей, поникшей белой цивилизации, затаптываемой ордами врагов, появится шанс на спасение. Если нет - ну получится второй Рейган. Тот, как выясняется из книги, никаким «правым консерватором-традиционалистом-расистом-патриархистом» не являлся - а был либертарианцем, который вовсе не собирался никакие «права геев и женщин» и прочие сомнительные завоевания чёрных (во всех отношениях) 1970-х укорачивать. Сосредоточился на экономике и серией противоречивых мер смог опасно накренившийся корабль выровнять. Но вот на сферу масс-культуры и идей фактически не посягал, красные её прочно оседлали, смяв достаточно робкий традиционалистский поворот, и в 1992-м использовали для своего очередного триумфа, для которого даже президентство Буша II прошло незаметно. Собственно, аж с начала 1990-х США (А за ними и весь мир) живут в этой вот душном, токсичном левом загоне, деградируя с каждой пятилеткой всё заметнее. Инерция вырождения огромна, позиции проводящих её укреплены и глубоко эшелонированы, можно ли что-то сделать - бааальшой вопрос. Но, повторюсь, поживём-увидим.
Многим интересно, каковы тут следствия для РФ. Судя по тому, что РФ всё активнее превращается в СССР №2, а «политическое руководство» давно уже малоотличимо от брежневской верхушки, следствия будут примерно те же, что и с приходом к власти Рейгана. СССР тогда прочно увяз в «специальной военной операции», которую вёл сам не понимая зачем, идеологическая атмосфера соответствовала тюремной (это, впрочем, для системы было куда лучше, чем плюрализм любой степени - что показывают события и 1920-х, и 50-х, а особенно ярко - конца 80-х), экономика лежала на боку (даже ведущие отрасли промышленности не могли выполнить даже регулярно снижаемые планы, а про сельхоз и вовсе оставалось скорбно молчать). С нынешней ситуацией видимое различие только в состоянии экономики - но как долго продлится нынешняя бодрость сказать сложно. Зависимость от зарубежа не то что не преодолели (или, что более реально, снизили), но даже и задачи такой не ставили (на деле, во всяком случае). Сейчас уровень, конечно, выше, чем у Совдепа: с тем справились играючи, просто обвалив цены на нефтегаз. Сейчас не то, но если (когда) в полной мере скажется воздействие санкций - что увидим? А Трамп сотоварищи безусловно постарается именно на эту удавку сделать упор.
Впрочем, главная проблема РФ та же, что и у совка - «национальный вопрос» (ныне он же и религиозный). События последних лет (и особенно этого года) показывают, что разломать вот это вот всё при желании можно очень легко - желающих полно (и непонятно, что их сдерживает), а сил противостоять скоординированному набору действий у государства нет. Более того, руководство очевидно расколото и к проведению сколько-нибудь внятной политики в этой сфере неспособно, тут чистая брежневщина: «Не суйте руки в этот муравейник, разворошишь - проблем не оберёшься». К чему привела такая позиция совдеп - известно, простроить общий ход событий по аналогии нетрудно.
В общем, интересные дела делаются. Поздравляю всех, для кого, как для меня, результаты выборов президента США - праздник. Ну и это - за будущее! Покой нам только снится, а после времени подмораживания всегда наступает оттепель и становится «весело и страшно». Так что не отчаивайтесь - на наш век хватит :о)
Но у красных ведь как - день триумфа это на самом деле день поражения, ибо теперь придётся свои безумные идеи воплощать. Надо отдать им должное - душу (?) они отвели по полной, буквально ещё вчера казалось, что всё, цивилизация, какой мы её знаем, последние дни отсчитывает. Феминизмы, трансформерства, вообще доминирование всех и всяческих извращений (и не просто доминирование, а навязывание государственной машиной), стремление зарегулировать экономику (не первый опыт в истории США, но едва ли не самый агрессивный), разрушение традиционных механизмов поддержания правопорядка (полиции и армии в первую очередь) и общественных институций (в первую голову окончательное превращение системы образования в фабрику идеологического зомбирования), наводнение страны мигрантами, насаждение единомыслия и страха, даже репрессии (ещё без концлагерей, но уже с общественной изоляцией) и т.д., и т.п. Только чудная система государственного устройства США не позволяла сразу превратить страну в тоталитарную помойку, но вот контролируемые демократами красными штаты (особенно их столицы) в помойку - и в переносном смысле, и в самом прямом - превратились буквально в момент.
Собственно, именно чудная система государственного устройства вкупе с не до конца подчинёнными интернетами и позволили сейчас выкрутиться. Во многом американская система плохая, но вот в таких моментах открывает окно возможностей. Все, кому дорог нормальный («традиционный») образ жизни, посмотрев на «прекрасный новый мир», смогли сорганизоваться, отмобилизоваться - и дали «эротическому коммунизму» весьма, как оказалось, успешный бой: ибо победил не только лишь Трамп, его партия взяла большинство в парламенте. Вот какая загогулина!
Прошлым летом читал давно и случайно купленную на eBay книжку американского историка Филиппа Дженкинса «Decade of nighmares: the end of the Sixties and the making of Eighties America». В ней и рассказывалось о предыдущем периоде «демократической» красной диктатуры - пресловутых «свободных 70-х». Читаючи, постоянно испытывал чувство deja vu - всё, буквально всё описываемое наводило на прямые параллели с современностью. «Права» извращенцев, феминизм, аборты, наркомания, идеологизация образования и масс-культуры, засилие «психологии» и порнографии, навязывание чувства вины, антибелый расизм и протчая, и протчая. Потрясающая книга, как выражаются американцы, «открывающая глаза», жаль, что у нас не переведена - должна быть в списке на обязательное прочтение.
И вот автор, помимо прочего, описал, как всё это царство свободы прикатилось к триумфу Рейгана и республиканцев в 1980-м. И опять же параллели потрясающие: Байден это по сути тот же Картер, разве что второй не был ещё в маразматическом возрасте. Провалы по всем направлениям, от экономики до внешней политики, ощущение (даже у сторонников), что президент ничего не может и не знает, чувство национального унижения и пессимизма. И на этом фоне, как реакция - планомерное складывание широкой коалиции «традиционалистов», от расистов до тех бывших левых, кто офигел от разгула вседозволенности и отшатнулся (левыми они быть, как правило, не переставали, но сильно сдвигались в центр, а то и вправо; собственно, это пресловутые «неоконы»). И бывший актёр Рейган на этом фоне отлично сыграл роль «гомогенизирующего лидера», сумел стать символом «правого поворота» и в одни ворота вынес сначала Картера, а потом, в 1984-м, Мондейла (которого на выборах буквально растоптал, не заметив).
Вот сейчас, в начале 2020-х, в США снова произошло нечто подобное. Трамп врубил на полную шоуменство и просто не оставил прочим претендентам из республиканцев шанса. Радует, что он, очевидно, сделал выводы из промахов первого президентства и собрал некое подобие команды. Люди всё разношёрстные, будет интересно посмотреть, как они состыкуются (и состыкуются ли), но налицо не один харизматик, а новый широкий фронт борьбы с заглотным «прогрессизмом». Очень интересно, что у них получится - зараза засела очень глубоко, достанет ли решимости последовать многочисленным обещаниям весьма радикального свойства? Если да, то это будет важнейший прецедент и у ослабевшей, поникшей белой цивилизации, затаптываемой ордами врагов, появится шанс на спасение. Если нет - ну получится второй Рейган. Тот, как выясняется из книги, никаким «правым консерватором-традиционалистом-расистом-патриархистом» не являлся - а был либертарианцем, который вовсе не собирался никакие «права геев и женщин» и прочие сомнительные завоевания чёрных (во всех отношениях) 1970-х укорачивать. Сосредоточился на экономике и серией противоречивых мер смог опасно накренившийся корабль выровнять. Но вот на сферу масс-культуры и идей фактически не посягал, красные её прочно оседлали, смяв достаточно робкий традиционалистский поворот, и в 1992-м использовали для своего очередного триумфа, для которого даже президентство Буша II прошло незаметно. Собственно, аж с начала 1990-х США (А за ними и весь мир) живут в этой вот душном, токсичном левом загоне, деградируя с каждой пятилеткой всё заметнее. Инерция вырождения огромна, позиции проводящих её укреплены и глубоко эшелонированы, можно ли что-то сделать - бааальшой вопрос. Но, повторюсь, поживём-увидим.
Многим интересно, каковы тут следствия для РФ. Судя по тому, что РФ всё активнее превращается в СССР №2, а «политическое руководство» давно уже малоотличимо от брежневской верхушки, следствия будут примерно те же, что и с приходом к власти Рейгана. СССР тогда прочно увяз в «специальной военной операции», которую вёл сам не понимая зачем, идеологическая атмосфера соответствовала тюремной (это, впрочем, для системы было куда лучше, чем плюрализм любой степени - что показывают события и 1920-х, и 50-х, а особенно ярко - конца 80-х), экономика лежала на боку (даже ведущие отрасли промышленности не могли выполнить даже регулярно снижаемые планы, а про сельхоз и вовсе оставалось скорбно молчать). С нынешней ситуацией видимое различие только в состоянии экономики - но как долго продлится нынешняя бодрость сказать сложно. Зависимость от зарубежа не то что не преодолели (или, что более реально, снизили), но даже и задачи такой не ставили (на деле, во всяком случае). Сейчас уровень, конечно, выше, чем у Совдепа: с тем справились играючи, просто обвалив цены на нефтегаз. Сейчас не то, но если (когда) в полной мере скажется воздействие санкций - что увидим? А Трамп сотоварищи безусловно постарается именно на эту удавку сделать упор.
Впрочем, главная проблема РФ та же, что и у совка - «национальный вопрос» (ныне он же и религиозный). События последних лет (и особенно этого года) показывают, что разломать вот это вот всё при желании можно очень легко - желающих полно (и непонятно, что их сдерживает), а сил противостоять скоординированному набору действий у государства нет. Более того, руководство очевидно расколото и к проведению сколько-нибудь внятной политики в этой сфере неспособно, тут чистая брежневщина: «Не суйте руки в этот муравейник, разворошишь - проблем не оберёшься». К чему привела такая позиция совдеп - известно, простроить общий ход событий по аналогии нетрудно.
В общем, интересные дела делаются. Поздравляю всех, для кого, как для меня, результаты выборов президента США - праздник. Ну и это - за будущее! Покой нам только снится, а после времени подмораживания всегда наступает оттепель и становится «весело и страшно». Так что не отчаивайтесь - на наш век хватит :о)