Злободневное

Mar 28, 2024 20:26

Мыслей по следам произошедшего много, попытаюсь что-то сформулировать, пока не сошло, хотя получится, видимо, не вполне связно. Да ну и пусть.

Read more... )

РФ, Ссылки

Leave a comment

shadow_ru March 30 2024, 10:01:02 UTC


Германия это 13% мирового производства перед ВМВ, США - 31%, Британия - 11%, СССР - 9%. Итого, 51% мирового производства против 13%.

плюс ещё территории итого 80 млн.

Типичный случай так называемого вранья. По войскам весь вклад сателлитов и окупированных территорий в немецкую войну на востоке был в разные годы 10-20%. Промышленный вклад и того меньше (в разы). Единственное, для чего немцы активно использовали сателлитов и оккупированные территории - это для добычи ресурсов, которых Германии сильно не хватало.

СССР к 1941г лишь догнал Германию по объёму экономики.

Типичный случай так называемого вранья. СССР перед ВМВ был четвертым по промышленному производству в мире, а Германия второй. При этом перед ПМВ Германия была третьей, а РИ четвертой. То есть немцы своё экономическое положение улучшили (это после Версаля и т.д.), а большевики на него повлиять оказались неспособны.

Но у Германии были ещё сателлиты.

Ну да, у маленькой Германии нищие и задрипанные румынии и болгарии, а у Совдепии - Соединённые Штаты и Британская Империя.

Та же Япония раскатала в блин Китай в 500 млн. жителей. И вообще захватила всю ЮВА.

Я об этом и говорю. Японская армия на световые годы лучше китайской.

Ваш пост возмутительный. Всё переврали, чтобы выгородить Запад.

Сынок, я ничего не врал, я лишь проводил ликбез среди советских товарищей, которые известны полным отсутствие исторических и гуманитарных знаний в целом.

Reply

europeoid March 31 2024, 01:54:39 UTC

Англия и США не воевали за СССР. Я бы посмотрел как бы воевали США и Англия в Сталинградской , Курской и других битвах с вермахтом.

Вермахт разгромил бы РИ к осени-зиме 1941г как Япония Китай.

Reply

shadow_ru March 31 2024, 05:50:45 UTC
Англия и США не воевали за СССР.

Правильно. Это СССР воевал за Англию и США.

Я бы посмотрел как бы воевали США и Англия в Сталинградской , Курской и других битвах с вермахтом.

Отлично бы воевали. Особенно американцы.

Вермахт разгромил бы РИ к осени-зиме 1941г как Япония Китай.

Нет, конечно. РИА была на две головы выше РККА, что ПМВ и показала.

Reply

europeoid March 31 2024, 16:45:31 UTC

Это мнение сумасшедшего царефила. РИ не провела бы ничего, что сделал СССР за три пятилетки. Воевать РИ было бы нечем.

Reply

shadow_ru April 1 2024, 15:06:48 UTC
Все предвоенные советские пятилетки - провальные. Из примерно 8000 предприятий предвоенных пятилеток было построено только около 13%. Или взять железные дороги. При царе строили 5-6 тыс. км железных дорог в год, а Шталене -- 800 км. Во вторую пятилетку грозились построить 25-30 тыс. км. железных дорог (то есть взяли лучшие русские годовые показатели и на пять умножили), потом поняли, что не вывозят, молча понизили до 11 тыс., а реально построили меньше 4. "Что ни делает дурак, всё он делает не так".

Реальная индустриализация началась во время войны (примерно как сейчас с СВО), а массового развернулась после неё, когда Советы ограбили Восточную Европу примерно на ту же сумму, которую американцы вложили в восстановление западной по плану Маршалла (20 млрд. долл.).

Воевать РИ было бы нечем.

Можно сравнить проигранную РЯВ и выгранную ВОВ по самому технологичному виду ВС - ВМФ. Советский флот потопил шесть торпедных катеров: Т3, Т5, Т18, Т31, Т34, Т36. По размерам это меньше миноносцев и эсминцев. Плюс несколько ПЛ и древний финский броненосец береговой обороны.

ВСЁ. За четыре года! Имея до войны самый большой подплав в мире.

Русский флот за год утопил семь полноценных эсминцев и ещё семь кораблей старших классов, которых советский флот не смог потопить НИ ОДНОГО. А весь советский ВПК за всю свою историю не смог построить ни одного линкора (хотя пытался) и ни одного пришедшего на смену линкорам авианосца (хотя тоже пытался).

И хоть советскому флоту после ВМВ повоевать не пришлось, но мы видим, как воюют их наследники в СВО. А никак они не воюют. По степени продемонстрированных навыков мы видим, что флота у РФ попросту нет.

Reply

europeoid April 1 2024, 19:24:48 UTC

Вы, нерусский. Вы свои способности тратите на уничижение недавнего прошлого своей страны. Это Красная Армия оказалась в Берлине и в Вене, а не РИ. Враг.

Reply

shadow_ru April 3 2024, 04:29:01 UTC
Я-то русский, а вот вы - совок (то есть азиат). И Совдепия "моя" страна в той же степени, что монголо-татарское иго. Наконец, я не трачу своё время на "унижение" советской истории, а анализирую её (в меру своих скромных способностей), чтобы делать выводы относительно будущего (РФ это очередная реинкарнация Совка вроде НЭПа). Потому что если таких выводов не делать, получится как с СВО: в СВО "красная армия" воюет ровно также, как она воевала в советско-польскую, финскую, начало ВОВ, первую чеченскую и т.д. Ума-то нету у людей.

Reply

europeoid April 3 2024, 09:17:03 UTC

РФ это косплей РИ, а не СССР. СССР не проиграл ни одной войны.

Первоначальный СССР воевал с теми людьми которые ему достались от РИ. Малограмотные, бедные, нехватки всего, но заряженные идеей лучшей жизни если и не для себя, то для потомков. А ты их дерьмом мажешь.

Это РФ оставила армию без снабжения. Лишь советская инерция пока не привела РФ к проигрышу. Но советская инерция закончилась.

Reply


Leave a comment

Up