Про Горбачёва

[afanarizm]

Печальная весть, мне грустно. Надеялся, что Горби доживёт до ста лет - было бы прикольно. Но и 92 года - тоже пушка. Увы, не оставил его 2022-й на Земле - как Кравчука, Шушкевича, Бурбулиса, Бакатина... Кто ещё из «команды 1991 года» уйдёт?

Comments

[afanarizm]

окочурившейся пятнистой гиене
Фу! Ну фу же! Как некрасиво, безвкусно и неуместно! :о(

зачем эти ссылки на жирную чавкающую свинью и потомственного комиссара Гайдара
Опять фу! Нравится Вам Гайдар или нет, он написал одну из главных книг по экономике позднего совдепа, это просто надо принять как факт. Без учёта её положений сколько-нибудь серьёзное обсуждение данного периода невозможно.

Островского, проделавшего огромную исследовательскую работу по этой теме, вы просто ошельмовали, объявив ренегатом ("историк-расстрига") и конспироложцем
Не «объявив», а констатировав факт. Огромная исследовательская работа вовсе не обязательно приводит к столь же впечатляющему результату, особенно в том случае, когда автор руководствуется ложными установками, соображениями и целями. Я не виноват, что Островским двигали именно такие, все вопросы к нему.

все шансы кое-как его отреформировать, перейти более аккуратно к рыночной экономике тогда, в начале катастройки, ещё были ... Аналогично и с территориальной целостностьюНет, не были. Это я как

[jr0]

Нет, безвкусие заслужили вы.

[afanarizm]

становясь высшим должностным лицом и верховным главнокомандующим, он давал присягу
Какую ещё присягу? Генсек никакой присяги никому не давал.

начав рекламировать пиццу
Что все зациклились на пицце-то, не понимаю. Что в этом такого и почему Горби не имел права её рекламировать?

"кайфование" нашего "героя" ... в период известных испытаний для страны дополнительно раздражало
Меня не раздражало. Он был в своём праве и делал что хотел.

Ангажированность Гайдара в вопросах оценки перспектив позитивного реформирования совковой экономики ещё более очевидна
Нет, не очевидна. А даже если бы и была, то выявить её, не говоря уже о том, чтобы опровергнуть его, пока никто не смог. Да и мудрено было бы, прямо скажем.

слишком много подозрительных деталей
Это если их рассматривать как подозрительные. А так - ничего подозрительного.

[afanarizm]

Может. Но в СССР было не так. Там выбрали (утверждали) - вождя, пахана, если хотите. А этот - от всех клятв свободен и никому ничем не обязан, полное своеволие при всеобщем повиновении. Показательно, что именно партаппарат, вышколенный в этом духе, и повиновался до последнего (центральный, во всяком случае), а бузили - неформалы.