Экс-губернатор Кемеровской области Аман Тулеев признался, что после трагедии в «Зимней вишне» и последовавшей отставки от него отвернулись его соратники, которых он «воспитал».
Так это верно для все стран и всех работ, просто разошлись пути, у твоих бывших коллег теперь своя жизнь, а у тебя своя. У всех своя жизнь и все течет все меняется. В общем-то, изложенные примеры говорят только о том, что некоторые люди начинают эту банальщину осознавать лет в 60. Ну тут, как говрится, век живи - век учись.
Есть такая буква в алфавите. Но не надо забывать, что в совке практически любые вопросы нетривиальнее "выйти в булочную за хлебом" (а иногда и такие тоже) решались исключительно через блат. И когда человек терял способность решать чужие вопросы, его вопросы тоже переставали решаться. Для РФ это тоже справедливо вполне, хотя и в заметно меньшей степени.
Да все проще в тысячу раз. Он считал что вокруг него друзья, воспитанники, ученики и соратники - и только "потом" они от него отвернулись. А они с самого начала его лишь терпели из-за его должности и тех благ, что через него проистекали.
Вот если он сам сохранил каких-то людей, которые дружили с ним до начала карьеры (чего кстати почти никогда не бывает - это отдельная тема вообще), то они и не отвернулись. Хотя может они тоже стали "и ты, Брут".
Для того чтобы познать эту чудесную трансформацию "соратников" даже не надо быть политиком.
они с самого начала его лишь терпели из-за его должности и тех благ, что через него проистекали Да, это в точку. Тамошняя среда, конечно, совершенно жуткая, дегуманизированная - человека важен только пока должность занимает. Потом - будто и не было. Страшно, настоящая антиутопия. Впрочем, там по лицам всё видно.
Неверные акценты вы ставите. Там человек важен хотя бы пока он занимает должность. То есть это не то что были хорошие друзья, но зазнались и разбежались (хотя бывает и такое). Не было никакой дружбы - но пока была должность, человек мог тешить себя иллюзиями. И, как видим, вполне успешно - если всерьез недоумевает как это все так сразу у всех прошло.
Ну это что-то вроде байки про страшную девочку, которой вешали на шею котлету, чтобы хотя бы собаки с ней играли. Пока есть должность/котлета - есть и интерес к человеку. А без должности/котлеты он никому не нужен изначально.
Ну мне показалось важным подчеркнуть - что это не должность портит человека, а изначально испорченный человек вожделеет должности. Ну по крайней мере в текущей реальности.
Но почему одно должно отрицать другое? В текущей реальности должность как раз очень даже становится инструментом порчи человека - или хотя бы его дальнейшей деградации. Потому что не только сам человек плох, но и общественная организация такова, что позволяет продвигаться по преимуществу людям дурным. А раз так, то должность не менее заразна, чем занимающий её персонаж.
Ну я не так выразился - должность портит, но тут причина не в этом. Скажем так - должность портит так быстро, что человек уже не способен на чистосердечную и бескорыстную дружбу задолго до назначения губернатором. Например, еще будучи зампрефекта. Или вообще - каким-нибудь "куратором от департамента".
И не просто не способен сам дружить - уже в принципе не способен отличить дружбу от "полезного знакомства". То есть не то что те, кто с ним дружит - он сам искренне верит, что не будь его "друг" тоже чиновником, он все равно сам с ним бы подружился.
Ну примерно как бордель - женщины в борделе, конечно, становятся все циничнее, но мало кто туда попадает (по крайней мере добровольно), не просто будучи готовым к падению, а уже пав достаточно, чтобы счесть такую карьеру приемлимой.
Кстати, Шелест и об этом тоже пишет. Правда, он с конфликтом ушёл - аж с самим ЛеонидИльичём повздорить умудрился! Так потом и его, и семью, в особенности детишек, щемить стали. Бывший небожитель еле на завод устроиться смог. Хотя тут хоть лучше, чем с этим самым Кириченко, получилось - тот так на пенсии и сгнил. Вообще поучительно.
Reply
Но не надо забывать, что в совке практически любые вопросы нетривиальнее "выйти в булочную за хлебом" (а иногда и такие тоже) решались исключительно через блат. И когда человек терял способность решать чужие вопросы, его вопросы тоже переставали решаться.
Для РФ это тоже справедливо вполне, хотя и в заметно меньшей степени.
Reply
Вот если он сам сохранил каких-то людей, которые дружили с ним до начала карьеры (чего кстати почти никогда не бывает - это отдельная тема вообще), то они и не отвернулись. Хотя может они тоже стали "и ты, Брут".
Для того чтобы познать эту чудесную трансформацию "соратников" даже не надо быть политиком.
Reply
Да, это в точку. Тамошняя среда, конечно, совершенно жуткая, дегуманизированная - человека важен только пока должность занимает. Потом - будто и не было. Страшно, настоящая антиутопия. Впрочем, там по лицам всё видно.
Reply
Ну это что-то вроде байки про страшную девочку, которой вешали на шею котлету, чтобы хотя бы собаки с ней играли. Пока есть должность/котлета - есть и интерес к человеку. А без должности/котлеты он никому не нужен изначально.
Reply
Reply
Reply
Reply
И не просто не способен сам дружить - уже в принципе не способен отличить дружбу от "полезного знакомства". То есть не то что те, кто с ним дружит - он сам искренне верит, что не будь его "друг" тоже чиновником, он все равно сам с ним бы подружился.
Ну примерно как бордель - женщины в борделе, конечно, становятся все циничнее, но мало кто туда попадает (по крайней мере добровольно), не просто будучи готовым к падению, а уже пав достаточно, чтобы счесть такую карьеру приемлимой.
Reply
Reply
Leave a comment