О чём писали советские газеты (1987 год) - 1

[afanarizm]

Сегодня будут первые полгода 1987 года - для горбачёвского правления срединного и во многом переломного: ещё вроде бы ничего решительно не произошло, этакое своего рода болото в общественной жизни - но идут приготовления к ожесточённым боям последующих годов, а в экономике это, кажется, последний по официальным данным более-менее успешный год. А

Comments

[philtrius]

Вотъ сегодня всплылъ въ головѣ такой вопросъ: а изслѣдовалась ли проблематика наркоманiи въ СССР? И есть ли на сей счетъ статистика? Можетъ, Вамъ попадались какiя правдоподобныя свѣдѣнiя?

[afanarizm]

именно конкретно в СССР - нет. т.е. нет монографий по советскому периоду. тема это очень запутанная и замыленная - хотя наркомания была и уже в 70-е в набат били в отдельных регионах. статистика попадалась довольно хлипкая - что-то 50 тыщ на весь союз (не помню какой год, кажется 70-е или начало 80-х). но это зарегистрированные только, конечно.

я всё собирался написать на эту тему, может быть и стоит как-нибудь в ближайшем будущем :о)

[philtrius]

Жду!

[afanarizm]

справедливости ради, я тут несколько занят книжкой, так что прямо вот-вот не обещаю. но буду держать на карандаше :о)

[nilsky_nikolay]

Клеветники!

[nilsky_nikolay]

:)

[afanarizm]

вот-вот! даже настоящие советские патриоты пишут: «в конце 80-х по отмашке ЦК полилось говно из труб. Столько вранья, сколько было тогда на страницах газет, сегодня нет даже на "Эхо Москвы". Задача была одна: внушить советскому народу, что "Так жить нельзя". 80% Ваших "фактов" - просто ложь, 19% - искажены до неузнавания». так что ты прям как в глаз ударил!

[afanarizm]

Антонов вообще по советским меркам довольно независимо себя вёл, вот и решили ему, видимо, хвост прищемить. но времена уже другие наступили, несмотря на все оговорки.

вообще его интервью интересно читать, массу всякого о советской системе узнаёшь. хотя как человек он, судя по всему, малоприятный.

[misha_shatsky]

Бросилось в глаза

[afanarizm]

То-есть, естественный прирост хоть какой-то, но всё же в этих мегаполисах за указанный период наблюдался
да, конечно! было бы, вообще говоря, удивительно, если бы естественного прироста не было :о)

от этого идиотизма никак не избавиться!
что верно, то верно. меня удивляет до сих пор, что именно Горби этот лозунг запустил...

Но не упоминается, в каких именно по времени речах и текстах - до 1917 г или после.Хотя и в императорской России бюрократы водились
ну тексты-то явно после 1917-го - Ильич за обюрокрачивание соваппарата очень ведь переживал. вряд ли бы он столько внимания уделял чиновничеству РИ.

о межнациональных противоречиях и конфликтах в СССР всю Перестройку отчаянно старались умалчивать
как я понимаю, с 1989-го это стало всё труднее и труднее... но да, интересно, что «дружбу народов» защищали до последнего, как будто всё происходящее - эксцессы и происки врагов.

[misha_shatsky]

Насчет "было бы, вообще говоря, удивительно, если бы естественного прироста не было" - насколько мне известно, в более или менее давно существующих мегаполисах (молодые города - другое дело) почти всегда наблюдается так называемый "отрицательный естественный прирост" (превыщение смертности над рождаемостью).Так было и в прошлые века, и в ХХ веке, и сейчас - во всех странах западной цивилизации, включая Россию/СССР/РФ.Именно поэтому я и отметил наличие превышения рождаемостью над смертностью в Москве и Ленинграде в определенный период времени.Причины такой аномалии (да, это именно редкая аномалия) могут подробно объяснить демографы, мне же представляются важными два фактора - миграция в города молодых людей из окружающей местности (а в этой местности, естественно, возникает дефицит молодежи и падение рождаемости) и развернувшееся после 1954 г обширное жилищное строительство.

[boigelyxej]

Мальчики ну хватит ....ответ .... http://surushigankakux.livejournal.com/464.html