Арбитр в области репрессий выжигает крамолу напалмом

Feb 14, 2014 02:49


Главную причину роста численности заключённых в конце 1940-х - начале 1950-х годах следует усматривать в успехах правоохранительных органов в борьбе с уголовной преступностью. Это - положительный результат деятельности плеяды прототипов Жеглова и Шарапова из телевизионного фильма «Место встречи изменить нельзя», их успехов в обуздании ( Read more... )

Совдепия, История

Leave a comment

Comments 23

(The comment has been removed)

langohrigel February 14 2014, 11:54:12 UTC
Похоже просто их уже не устраивает от оголтелый сталинизм, который развился не без помощи действующей власти. Поэтому сейчас им крайне необходимо как-то от этого отмежеваться, потому как поднятая сталинистами волна, в конечном итоге, грозит поглотить их как партию сопричастную с преступлениями на территории СССР. Ведь чем больше товарищи сталинисты мутят воду, тем больше появляется реальных исследований, подтверждающих, что к преступной деятельности причастен весь советский режим и большевики-коммунисты.
Поэтому им срочно понадобилось как-то перевсти стрелки, чтобы привлечь побольше сторонников СССР, даже ценой списания преступлений на эксцесс исполнителя - Сталина. Но так как Сталин является естественным продуктом того государственного образования, которое пытались строить эксперементаторы во главе с Лениным, у них и получился такой сумбурный текст

Reply

afanarizm February 14 2014, 21:05:20 UTC
сразу скажу - я забыл автора статьи указать - это небезызвестный Земсков :о) т.е. это не позиция КПРФ, а позиция одного конкретно взятого исследователя (или «исследователя», кому как). в журнале КПРФ же его статью перепубликовали «по многочисленным просьбам читателей». интересно, как те на такие выпады отреагировали - особенно в связи с тем, что следом за статьёй Земскова идёт очередной материал из серии «сталин русский патриот защитник русского языка от троцкистско-масонских происков».

сама КПРФ вряд ли станет сталина в очередной раз разоблачать - это ж сколько лет выстраивания «аргументации» в указанном духе коту под хвост? не, сомневаюсь, что на такое пойдут. хотя недооценивать безумство никогда не стоит...

Reply


davnym_davno February 13 2014, 23:15:41 UTC
Сумбурный текст, не требующий коментариев. К тому же в полемике Земсков - Жуков заведомо не может ьыть правого.

Reply

afanarizm February 14 2014, 20:55:12 UTC
да, увы, автор в своём стремлении раз за разом утвердить собственный приоритет и защитить репутацию явно перегнул и с научной добросовестностью, и со здравым смыслом - да со всем, с чем смог. впрочем, о сам говорил, что, мол, «я - пугачёвец, восстаю против авторитетных мнений». ну и вот что получается в результате.

Reply


onkel_hans February 13 2014, 23:35:45 UTC
ГУЛАГ никак невозможно преобразовывать. Как ни преобразовывай, все получается ГУЛАГ. ГУЛАГ можно только ликвидировать.

Но зачем? Власть в России - ТЕРРОР и ей нужны пыточные лагеря и лагеря уничтожения.

Карательные органы - Жеглов и пр. никогда с преступностью в стране не боролись. По окончании сталинско-гитлеровской войны в стране развился бандитизм. Бандитизм покушался на прерогативу органов террора, на саму систему управления. С бандитизмом боролись, как с конкурентом, жестоко.

А воры всегда были за пределами внимания карательных органов.

Reply


vs_baronin February 13 2014, 23:36:32 UTC
Взаимоисключающие параграфы детектед.

Reply

afanarizm February 14 2014, 20:56:12 UTC
но отжиг-то хоть как, достойный? деда в последнее время вообще разошёлся по полной - видимо, решил возглавить тутошних ревизионистов всех мастей :о)

Reply

vs_baronin February 14 2014, 21:30:47 UTC
Ну, накал достойный! Прямо "Огонек"-88 и -89, а также чумовейшие митинги с участием Гдляна & Иванова (свидетелем коих был).

Reply

afanarizm February 14 2014, 22:00:41 UTC
ну, собственно, Земсков ведь именно в 1989-м впервые и явился со своей статистикой. так что да, корни все оттуда, из ранних боёв за демократию, гласность и собственность :о)

Reply


g_kar February 13 2014, 23:45:07 UTC
>отказаться от своего главного тезиса о якобы 50-60 млн. жертв советского режима.

Т. е. почти миллион признанных самими властями СССР "официальных" смертных приговоров - это типа ок?

Reply

afanarizm February 14 2014, 20:57:27 UTC
зато, цитирую, «97,5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме» [sic!]. что на этом фоне какой-то миллион, согласитесь?

Reply

allemand1990 February 14 2014, 22:33:00 UTC
Они просто подвергались высылке, голодали, их лишали имущества и т.п. А так, конечно, все ок.

Reply

afanarizm February 14 2014, 23:15:27 UTC
но это не политические репрессии зато! политика партии и вождя тут не при чём! так что хватит лгать, фальсифицировать и клеветать! ты оскорбляешь память плеяды прототипов Жеглова и Шарапова! устыдись!

Reply


Leave a comment

Up