Предыдущий пост делал на работе в ожидании подопечных учащихся - а после довольно бодро прошедшего занятия полез поглядеть новинки в книжном шкафу. И нашёл сборник научных статей под названием «Крестьянство и власть в истории России ХХ века» (М., 2011). Это, как явствует с обложки, второй выпуск научного проекта «Народ и власть: история России и её
(
Read more... )
Comments 15
Reply
(The comment has been removed)
конечно, не стоит. историки вообще не нужны ни для чего, их лучше как пол-пот сделал - в сельскую местность, а там мотыгой по голове всех до одного. только хлеб государственный жрут, а сами не признают «своей рациональности» в действия воomдей - а ведь вошьди есть лучшие из людей и просто по определению ошибаться не могут. всех, всех в Могилёвскую губернию, сволочей!
Reply
(The comment has been removed)
да конечно - ну подумаешь, настоял на наступлении вопреки мнению военспецов, наступление провалилось, потери 60 тысяч... обычное дело, чего там. людишков чего считать, при Царе нарожали, ничего страшного.
китайцы пришли с формулой 70 и 30, что мне кажется применимо и для Сталина
а мне кажется, это и к китайскому тирану неприменимо - а уж к «сталину» и подавно. 99 к 1 и то щедрая похвала.
С одной стороны индустриализация и коллективизация, а с другой репрессии и голод
это одна сторона.
нельзя же говорить, что он был чисто нерациональным злом
можно. я говорю и пишу. худшее, что в истории стран на территории Евразии было.
Reply
1. Военный коммунизм был вынужденной политикой, о чем Ленин писал неоднократно. Левых коммунистов, которые считали по-другому, регулярно одергивали.
2. Карточки на хлеб ввели ещё при царе.
3. Альтернатива продразверстке в условиях гражданской войны, гиперинфляции и развала промышленности?
4. Ок, со Сталиным было 400 стрелков. А местных в Царицине сколько было, если действительно вопрос решался силой?
Reply
военный коммунизм был сутью большевицкого подхода к управлению страной, ничего другого ими и не предполагалось. недаром, протолкавшись через 20-е, они фактически его возродили в конце десятилетия. ленин, кстати, писал о НЭПе как о временном отступлении и о том, что к террору ещё вернутся. так что подходящих цитаток у него можно надёргать безо всяких проблем.
Карточки на хлеб ввели ещё при царе
ну и что? царские карточки и большевицкие - далеко не одно и то же.
Альтернатива продразверстке в условиях гражданской войны, гиперинфляции и развала промышленности?
гражданскую войну не надо было развязывать, для начала. что же до большевицкой продразвёрстки - надо ещё доказать, что у неё не было альтернатив.
Ок, со Сталиным было 400 стрелков. А местных в Царицине сколько было, если действительно вопрос решался силой?вопрос не решался силой. прибыл чувак из центра, из ЦК - и не во враждебный лагерь, а к своим. для них он был абсолютный авторитет. а латышские стрелки ( ... )
Reply
Reply
Ленин так же неоднократно признавал имевшиеся у партии большевиков - с момента прихода к власти - предположения о возможности перехода к коммунистическим началам, попытка реализации которых и привела к системе военного коммунизма.
"Мы рассчитывали - или, может быть, вернее будет сказать, мы предполагали без достаточного расчета - непосредственными велениями пролетарского государства наладить государственное производство и государственное распределение продуктов по-коммунистически в мелкокрестьянской стране. Жизнь показала нашу ошибку."
Ленин В.И. Полн.собр. соч. Т. 44. С. 151.
Reply
Leave a comment