Добиваем 1986 год.
13 июля 1986, «Правда»
«Находятся деловые люди, которые увидели возможность под флагом субботников обходить положения о сверхурочных работах. И объявляют субботники «косяком»: по подготовке к зиме, по уборке территории, по сдаче объекта… Согласно приказу директора, все субботы нынешним летом объявлены рабочими… На Кременчугском сталелитейном заводе с самой зимы каждую субботу объявляли рабочей… В мае устраивали «коммунистические субботники» по приказу директора под расписку. Субботники - «добровольно-принудительные», не придёшь - лишат премии, т.е. оштрафуют».
14 июля 1986, «Правда»
Сообщается о множестве случаев административных решений, направленных на ограничение вывоза продуктов из одной области в другую. Так, гражданин Н. Кузьмин поехал из Ростовской области в Воронежскую за картофелем. На обратном пути на границе областей его задержали и заставили купленный за 125 руб. картофель сдать за 65 руб. Жители южных республик жалуются: «Нам запретили вывозить излишки выращенной продукции». В Курдайском районе Джамбульской области милиция заставила выгрузить лук и т.д.
23 июля 1986, «Известия»
В материале А. Пральникова «Три месяца после аварии» приводится информация от заместителя директора Института ядерных исследований АН УССР А. Линёва: «Пыль оседает, поэтому, понятно, на земле уровень радиации несколько выше фона… Скошенную траву просто вывозят из города, чтобы избавиться от дополнительных, хоть и незначительных, следов радиоактивности… А вот от даров леса, считают медики, киевлянам в этом сезоне лучше воздержаться».
27 июля 1986, «Правда»
Отчёт о визите М. Горбачёва в Приморский край. Разговаривая с жителями Владивостока, Генеральный секретарь ЦК КПСС указывает: «Каждый на своем месте должен прибавить дисциплины, ответственности, творчества, производительности. Вот тогда мы свой советский маховик раскрутим»
30 июля 1986
«Правда»: на одно из первых мест в деятельности Советов выдвинулась проблема продовольствия. На них возложена прямая ответственность «за организацию и улучшение снабжения населения на основе максимального использования местных ресурсов и возможностей колхозов, совхозов, подсобных сельских хозяйств предприятий, организаций и учреждений, личных подсобных хозяйств граждан, садоводческих товариществ и коллективов огородников».
«Литературная газета»: «Номенклатурные единицы, для которых этот статус единственно важен, а всё остальное - долг, любовь, дружба, верность, семья - имеет значение лишь с точки зрения полезности. Собственного «я» нет, они давно отказались от него. Отказались от своих привычек, от своих убеждений (если они когда-нибудь были), от своего голоса.
Мудрено ли, что они так держатся друг за дружку? Мудрено ли, что они панически боятся всего нового - и новых людей, и новых идей? Жизни боятся, живой жизни, но та всё же берёт своё. Вот и корчатся от страха.
Давайте не забывать, что они сильны и опасны, особенно сейчас, когда объяты страхом потерять место под солнцем».
2 августа 1986, «Правда»
Из отчёта о посещении М. Горбачёвым Хабаровска: «Я бы поставил знак равенства между словами перестройка и революция».
9 августа 1986, «Правда»
«Старое нелегко изживается и уступает дорогу прогрессу. На многих предприятиях по-прежнему в ходу старый лозунг: «План - любой ценой!»
13 августа 1986, «Литературная газета»
Из статьи писателя Ч. Айтматова: «В условиях благоденствия, а мы, что ни говори, благоденствуем, нет у нас голодных, нищих, бездомных…»
20 августа 1986, «Литературная газета»
Беседа с заместителем начальника управления Уголовного розыска МВД СССР Г. Алексеевым о наркомании: «Мы закрывали глаза, но жизнь продолжалась. Плакали матери, били тревогу врачи… Как-то наркологи Днепропетровска провели выборочное исследование в школах. Были получены данные, которые не могли нас не тревожить… У наркоманов есть своя специализация: один собирает, второй скупает, третий привозит, четвёртый продаёт… Говорить о какой-то хорошо законспирированной «мафии», убеждён, нет никаких оснований».
4-5 сентября 1986, «Известия»
Статья Е. Жбанова «Дело о хлопке» о расследовании прокуратурой Узбекской ССР десятков уголовных дел об огромных приписках в отчётности о производстве и продаже государству хлопка.
19 сентября 1986, «Правда»
Из стенограммы выступления М. Горбачёва: «В последние годы не всё у нас было так, как надо».
22 сентября 1986, «Правда»
Согласно имеющимся данным, в 1986 г. аппараты министерств спустили производственникам до 130 и более показателей финплана. А общее число позиций технико-экономических показателей, утверждённых планами того же года, превысило по отдельным объединениям Минэлектротехпрома - 500, Минприбора - 450, Минсельхозмаша - 600, Минстанкопрома - 400.
23 сентября 1986, «Известия»
Из статьи «Угольные бури над вагоном. Миллионы тонн топлива выбрасываются на ветер потому, что никто не несёт за это ответственности»: «Вся Транссибирская магистраль, по отзывам геологов, превратилась в настоящий угольный пласт: отсеивай уголь и печи топи».
24 сентября 1986, «Литературная газета»
Очередной судебный очерк. Из примеров вынесенных приговоров: за две банки солёных огурцов, взятых зятем из погреба тёщи, зять осуждён на 1,5 года лагерей; юноша получил 2 года лагерей за то, что не вернул приятелю солнцезащитные очки; женщина осуждена на 1,5 года лагерей за взятый у соседки полиэтиленовый пакет.
25 сентября 1986, «Правда»
Комитет народного контроля СССР проверил, как реализуется указание Политбюро ЦК КПСС о решительном улучшении дела с государственной статистикой и сокращением отчётности в Министерстве тракторного и сельскохозяйственного машиностроения. Итоги проверки показали, что объём дополнительной отчётности, которую министерство ввело в предыдущие годы, практически не уменьшился. В среднем на одно предприятия отрасли приходилось 159 форм с числом показателей 117 тыс. в год. Каждое предприятие затрачивало на подготовку этих бумаг 1700 человеко-дней. Для сравнения: почти такой же объём отчётности принят для всего Госкомстата СССР. Над составлением дополнительной информации в отрасли трудились ежедневно 1200 человек с годовым фондом заработной платы около 2 млн. руб.
1 октября 1986, «Правда»
Из материала «В ЦК КПСС»: подводя итог трём кварталам года, высший орган партии констатирует, что «…курс на обновление проводится без должного динамизма. Хотя общество в целом решительно настроено на перемены, процесс перестройки идёт сложно, противоречиво, неравномерно… встречает сопротивление тех, кто в эгоистических интересах пытается сохранить отжившие порядки и привилегии. Тормозом перестройки являются бюрократические извращения в аппарате управления…
Деятельность органов управления должна способствовать развитию инициативы масс. Однако важные политические решения ЦК и правительства в этом направлении нередко наталкиваются на инертность министерств и ведомств, которые… не торопятся передавать права предприятиям и объединениям, продолжают посылать огромное количество циркуляров, создавая видимость активной работы, не решая установленные сроки конкретные задания и поручения…»
2 октября 1986, «Правда»
Из речи М. Горбачёва на Всесоюзном совещании заведующих кафедрами общественных наук: «Нам насущно необходим решительный поворот всего фронта обществоведения лицом к практике… укрепление связи науки с практикой - не просто общий призыв. Это - клич к перестройке обществоведения, принцип работы ученых, преподавателей».
6 октября 1986, «Правдa»
На предприятиях Москвы скопилось такое количество устаревшего оборудования, расходы на ремонт которого на 30% превысили в 1985 г. отчисления в фонд развития производства.
20 октября 1986, «Правда»
В химической промышленности средняя продолжительность разработки технологического новшества составляет 153 дня, согласование же проекта в многочисленных конторах требует вдвое больше времени - в среднем свыше 300 дней.
23 октября 1986, «Правда»
Опубликовано постановление ЦК КПСС «О неудовлетворительном выполнении решений ЦК КПСС по искоренению очковтирательства и приписок ЦК Компартии Молдавии, Кировоградским обкомом Компартии Украины, Минавтопромом СССР». В Молдавии в 1986 г. приписки вскрыты на каждом пятом из проверенных предприятий промышленности, в Кировоградской области - на каждом шестом. Руководители производственного объединения «Москвич» отрапортовали XXVII съезду КПСС о завершено разработки и испытании новой базовой модели «Москвич», хотя на самом деле она не была готова.
1 ноября 1986, «Известия»
Министр лёгкой промышленности СССР В. Клюев отмечает, что на складах скопилось неходовой продукции примерно на 2260 млн. руб. «Эти объёмы в настоящее время не растут, но и не сокращаются».
4 ноября 1986, «Правда»
Пример торможения научно-технического прогресса можно найти в деятельности ряда МНТК, в которых возникает много проблем, упирающихся в межотраслевые барьеры. Например, в МНТК «Световод» успешно проводилась разработка отечественной технологии серийного производства волокнисто-оптических световодов, кабелей, передатчиков, устройств для сбора и обработки информации, но воспроизвести их серийно не было возможности, так как восемь сотрудничающих с МНТК предприятий принадлежали семи различным министерствам.
5 ноября 1986, «Правда»
В первой половине 80-х годов около 300 советских промышленных предприятий имели прямые связи с предприятиями братских стран. Но они налаживались главным образом министерствами, устанавливались «сверху». Доля кооперированной продукции в общем объёме торговли машинно-технической продукции оставалась низкой и составляла всего от 5 до 11%.
6 ноября 1986, «Правда»
«Есть серьёзные отставания [производимой продукции] в смысле надежности и, особенно, в том, что мы называем ёмким словом «качество»…»
7 ноября 1986, «Правда»
Из выступления секретаря ЦК КПСС Е. Лигачёва: «Советский Союз за то, чтобы идеологическая борьба не служила препятствием для развития отношений между странами с различным общественным строем, была конструктивным элементом честного соревнования духовных ценностей во имя утверждения добрососедства и сотрудничества в разнообразном, но так тесно взаимосвязанном мире».
9 ноября 1986, «Московские новости»
Статья Е. Амбарцумова «Молодость революции» ставит вопрос о крайне высокой «себестоимости» социалистической революции, о причинах «общественного неблагополучия», «засилия бюрократии», о необходимости отказа от догматизма. Автор пишет, что жертвы и издержки «следует отнести не на счёт революции… а - отступлений от неё». Он сослался на «авторитетнейшего на Западе историка советского общества» английского профессора Э. Карра, который решительно отмежевался от тех, кто хочет «очернить Ленина, используя грехи Сталина». «Я остаюсь верен Ленину и Октябрю как великой народной революции, значение которой, к сожалению, сейчас недооценивается», - сказал Карр в интервью журналу «Нью лефт ревью».
12 ноября 1986, «Правда»
У руководителя одного из совхозов проверяющие из Минсельхоза СССР поинтересовались, какие будут просьбы и пожелания. В ответ они услышали: ликвидируйте должность директора. И пояснение: зачем я здесь нужен, если за меня всё уже решено; директор вытащил объёмные кипы инструкций и указаний - на все случаи жизни.
15 ноября 1986, «Правда»
Механизатор А. Логвиненко рассказывает о последствиях возведения бетонной перемычки между Каспийским морем и заливом Кара-Богаз-Гол: «Мне пришлось отгораживать в своё время каспийский залив Кара-Богаз-Гол плотиной. В газетах было много протестов против такого проекта, и я засомневался: нужна ли наша работа? Спросил об этом начальника стройки, а он закричал: «Не лезь не в своё дело!» Потом, спустя годы, мы же и выламывали проран в плотине. Оказалось, что нельзя было изолировать от моря залив. Теперь я тружусь на БАМе. Из пусковых комплексов работники Минтрансстроя и МПС исключают жильё, школы и даже очистные сооружения. Но без них же не будут нормально работать дорога и всё, что вокруг неё. На вопросы опять слышу ответ: «Не суйся не в своё дело!» И я теперь не суюсь. Кстати, я уже не тот, что был раньше, - хитрю и халтурю ради большого заработка. А что! Если государство пускает на ветер миллионы рублей, почему я не могу позволить себе урвать две-три сотни?»
Публицист М. Полторанин в статье «Смелей, хозяин» высказывает мнение, что успешная борьба за отмену переброски северных и сибирских рук «воспитала сразу столько хозяев, сколько не дали бы и сотни нравоучительных публикаций»
29 ноября 1986, «Известия»
Председатель Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам И. Гладкий пишет: «Закон - действенный инструмент правового регулирования индивидуальной трудовой деятельности, которая прежде не поощрялась, но тем не менее существовала».
4 декабря 1986, «Известия»
Сообщается о бурном протесте рабочих на Камском автомобильном заводе в связи с ужесточением требований к выпускаемой продукции.
7 декабря 1986, «Социалистическая индустрия»
Из анонимного письма: «Мы со своими шефами повиты одной верёвочкой. Мы - это персональные шофёры номенклатурных работников-шефов. Нам можно всё, и вы прекрасно понимаете почему. Для нас не существует никаких проблем. Бензин? Сколько надо, столько и спишут литров… И отовариваемся мы дефицитом с баз и спецбуфетов, и лечимся мы в спецполиклиниках и спецбольницах, словом, нас не обижают… Все сверхурочные, которые мы накатываем с ними на охоты, рыбалки, в баньки, по иным интимным делам, нам щедро оплачивают… Мы со своими шефами как были, так и будем: без лимитов и с дефицитом. Разве может быть иначе? Шефы наши - люди надёжные».
8 декабря 1986, «Правда»
По данным анкетного опроса, проведённого партийными органами Минлесбумпрома СССР, в Министерстве в 1986 г. с задержкой реализовывался почти каждый четвёртый приказ, а каждый шестой не выполнялся вовсе. Работники аппарата утверждают: нет времени, чтобы проследить за этим. Значительная часть рабочего дня, а порой и весь он тратится на добывание по телефону никому не нужных сведений…
9 декабря 1986, «Советская Россия»
Из репортажа с КАМАЗа: «Коллектив решил работать в 2 смены без праздников и выходных».
10 декабря 1986, «Литературная газета»
Из интервью с академиком А. Будкером: «Среди учёных много ремесленников. И иногда трудно отличать, кто сделал картину, а кто - рамку к ней».
15 декабря 1986, «Известия»
Из письма рабочих Нарвского мебельного комбината: «Работаем по 14 часов подряд и не первый раз в неделю, сверхурочно, в ночное время, по субботам, чтобы выполнить план».
16 декабря 1986, «Советская Россия»
Из репортажа с Горьковского телевизионного завода: «Для выполнения плана приходится в последнюю декаду месяца работать в 3 смены и в выходные. Потому что в эти дни выпускается более 70% месячной программы».
17 декабря 1986, «Литературная газета»
Большой материал о состоянии дел в сфере общественного правопорядка. На Пленуме Верховного Суда СССР говорится о «впечатляющем росте» преступности. Во время следствия следователь спросил народного заседателя: «Вы слышали, как обвиняемые рассказывали об избиениях?» Она ответила: «А кто же признается в преступлении, если его не бить?» И она остаётся заседателем Верховного суда. На вопрос председателю суда Теребилову, сколько уголовных дел возбудили суды против работников правоохранительных органов за фальсификации, ответ был: «Ни одного».
21 декабря 1986, «Известия»
Начальник областного статистического управления делал приписки по распоряжению секретаря обкома партии. На упрёк следователя ответил: «Если бы я этого не делал, сейчас здесь сидел бы другой начальник».
22 декабря 1986, «Известия»
Письмо-жалоба жителей украинского хутора на отсутствие хлеба в местном магазине. Большинство населения хутора составляют инвалиды и старики, которые не в состоянии ехать за хлебом в город.
26 декабря 1986, «Правда»
Материал «Встреча в ЦК КПСС». За годы социалистического строительства число руководящих работников в народном хозяйстве значительно возросло. Задача теперь состоит в том, чтобы решения партии, её идеи овладевали умами наших кадров, трудовых коллективов, материализовались в экономике и социальной сфере.