Об одной лекции в ИРИ РАН

[afanarizm]

В прошедший четверг в ИРИ выступал знаменитый историк Олег Хлевнюк с докладом о современной историографии сталинизма. Пришёл послушать - оказалось исключительно интересно. Тезисно изложу, о чём там было:

Comments

[thrasymedes]

"""концепция тоталитаризма не может объяснить природу советского общества. советская история не монолитна, в ней существуют этапы со своими характеристиками."""
А какого может ?

[afanarizm]

какая концепция? вот её-то и надо разрабатывать - единой концепции-то нет. это большая проблема и, думаю, одно из насущнейших дел будущего.

[unknown128]

"""концепция тоталитаризма не может объяснить природу советского общества. советская история не монолитна, в ней существуют этапы со своими характеристиками."""

If the whole soviet history is ment then I agree but Stalins period seems to fit well into the totalitarian concept or not?

[afanarizm]

возможно - Хлевнюк тему не развил. но вообще я видел утверждения о том, что концепция тоталитаризма разрабатывалась для характеристики нацистского и фашистского режимов и с учётом их особенностей. и только позднее была распространена на сталинщину - без коррекции на советские условия, которые были весьма специфичны. поэтому даже относительно сталинского периода эт концепция может давать серьёзные сбои. в принципе, рациональное зерно в таких рассуждениях есть.

[allemand1990]

Не эта ли лекция?

[afanarizm]

она, она :о)

[access07]

Спасибо.

[afanarizm]

не за что, заходите :о)

[crazycat_meyr]

Интересно.
Спасибо

[afanarizm]

пожалуйста :о)

[shadow_ru]

Спасибо, интересно.

установлена приниципиальная разница между сталинским и гитлеровским режимами

А какая, если не секрет?

[afanarizm]

не было уточнено, просто проскочило в перечислении достижений. думаю, всё просто - гитрел мочил чужих, стален - своих :о)

[shadow_ru]

Это да. :)