Неверный берия и верные бериевцы
1) Берии вменяется в вину, что он совратил около 200 женщин, но читаешь их показания о своих отношениях с наркомом, и видно, что некоторые откровенно использовали знакомство с ним с большой пользой для себя.
В деле есть список приятельниц Берии, уверяю вас, там немало знакомых имен. Некоторые дамы живы по сей день.
2) Уволен из органов МГБ в ( Read more... )
Comments 17
Пример шефа оказался заразителен :о)
Какого шефа?о:)
Вот Сахаров пишет в мемуарах:
Сахарыч еще тот источник. Его безудержные фантазии на тему известны, типа "700 расстрелянных руководителей Ленинграда по ленинградскому делу".
Шанин, уголовная личность с явно садистскими наклонностями.
Это Агабеков опять фантазирует. Шанин - это тот, кто ликвидировал беспредел в Соловках. И тон его записки об этом никак не дает заподозрить в нем садиста и уголовника. В его следственном деле тоже ничего такого нет.
Да - Шанин не секретарь Ягоды, а секретарь Коллегии ОГПУ.
Ей-богу, занимаясь антисоветской клеветой, не стоит привлекать в качестве доказательств источники типа "Орлова"-Фельдбина.
Reply
это он Вам сам об этом сказал?
В его следственном деле тоже ничего такого нет
когда комми заявляют нечто подобное, уже стоит насторожиться.
Шанин не секретарь Ягоды, а секретарь Коллегии ОГПУ
это, конечно же, всё меняет :о)
занимаясь антисоветской клеветой
никакой клеветы, только свидетельства очевидцев :о)
Reply
это он Вам сам об этом сказал?
К сожалению, нет. Но сохранился его доклад:
http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1000703
когда комми заявляют нечто подобное, уже стоит насторожиться.
Это хорошо, что вы насторожились, ваша партийная бдительность не была на высоте:)
это, конечно же, всё меняет :о)
Да, поскольку Шанин не личный секретарь Ягоды.
никакой клеветы, только свидетельства очевидцев :о)
Жалко, до ужаса малодостоверные или вообще не очевидцев(Сахаров).
Reply
ну это известный доклад. как известно и то, что бесчинства на Соловках прекрасным образом продолжались и после, вплоть до конца 30-х. так что «ликвидировал беспредел» - это очень наивное предположение.
Шанин не личный секретарь Ягоды
а никто и не говорит, что личный. выражение «его секретарь» можно понимать и как «секретарь коллегии его ведомства». так что мимо.
Жалко, до ужаса малодостоверные
а Вы никоим образом не можете судить о достоверности сообщений очевидцев - Вас-то там точно не было. и Ваши сомнения основываются лишь на Ваших же идеологических пристрастиях, не более того.
Reply
Leave a comment