В чужом отечестве тоже пророков нет

Jul 22, 2011 22:28


Был тут в РГБ, просматривал теоретический орган ЦК КПСС - журнал «Коммунист» за 1965 год. Выходило 18 номеров в год к тому моменту, я пока просмотрел десяток. Что сказать - по иным статьям такое впечатление, что журнал просто зохавали гнусные антисоветские перерожденцы. Никакого самиздата не нужно, сами обо всём пишут! Не все статьи, конечно, ( Read more... )

Пресса Совдепии, Совдепия, История

Leave a comment

Comments 10

(The comment has been removed)

access07 July 22 2011, 19:35:13 UTC
>Готовили основательно.

Ой. К чему же их готовили?

Reply

kosmodesantnick July 27 2011, 17:22:27 UTC
Результат на Вашем юзерпике. ))))

Reply


begemotoff July 22 2011, 19:20:21 UTC
При этом, что забавно, неуклонный рост благосостояния трудящихся провозглашался основным законом политэкономии социализма.

Reply

(The comment has been removed)

Re: рост благосостояния igorilla July 22 2011, 20:42:01 UTC
Советских граждан
Все болеее и более полного удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей советских граждан - это магическая формула была годна при ответе на любой вопрос по Научному Коммунизму

Reply

Re: рост благосостояния begemotoff July 23 2011, 07:00:30 UTC
"...закон движения социалистической экономики, содержанием которого является обеспечение благосостояния и всестороннего развития всех членов общества посредством наиболее полного удовлетворения их постоянно растущих материальных и культурных потребностей, достигаемого путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе научно-технического прогресса." (БСЭ).

Таки есть.

Ваш вариант - более ранний, сталинский.

Reply


crazycat_meyr July 22 2011, 20:23:47 UTC
естественный процесс.
либо как во КНДР в проголодь, хотя и там бунтую говорят

Reply


igorilla July 22 2011, 20:39:47 UTC
Доберитесь до журнала "Проблемы мира и социализма" - вот где антисовтчина процветала !

Reply


1965 misha_shatsky July 22 2011, 23:06:33 UTC
1965 г запомнился тремя событиями.Из них надлежаще отразилось в газетах в этом году только одно, а два остальных заняли в печати видное место лишь в следующем году ( ... )

Reply


Leave a comment

Up