Накопились различные разрозненные сведения о несанкционированных выступлениях различного рода в послесталинской Совдепии, решил их тут свести, дабы в одном месте лежали. Сразу отмечу, что подтверждений им из иных источников пока не нашлось, как только найдутся, буду переносить в
основной список. Итак:
(
Читать всякое )
Comments 24
Reply
Reply
Reply
Я когда то читал, по моему еще в самиздате, о волнениях весны-лета 17 года в Екатеринбурге. Если я помню, то процесс шел с некоторыми отклонениями от сценария - пьяных, погромов и грабежей магазинов почти не было, но представители правоохранителей, от рядовых полицейских до судей и прокуров, включая адвокатов, были биты нещадно, но не до смерти.
Собственно, повествование шло от имени некоего потомка судьи, который в отрочестве был свидетелем, как его предка за волосы таскали по улице. Опять же, возможно я ошибаюсь в рассказчике.
Может быть вам встречались публикации на эту тему?
Reply
Reply
http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/1917-myths-kat/75.shtml
Не уверен, что есть Екат-бург, но общее впечатление составить можно, наверное.
Reply
Reply
насчёт «правды» и пр. - так указано у Геллера, эти сноски меня очень терзают, хочу упомянутые газеты поглядеть, но для этого надо в Зеленоград выбираться, а всё никак. интересно, что же там написано реально... думаю, всё же Геллер назвал всё своими именами, а в «правде» было что-нибудь про кучку отщепенцев etc.
Reply
Reply
большое спасибо за Ваш пост! получается фактически вторая Гражданская - или очередной акт её. вообще, из всего, мне встречавшегося, можно сделать вывод, что никакого «единого советского народа» и близко не было, тем более не было никакой «поддержки» населения у комуняк - так, терпели их, разве что. имелась бы какая-никакая структура в масштабах страны - думаю, полетел бы режим уже в начале 60-х. раз уж при позднем вошьде не только стиляги появились, а реально оппозиционные союзы студентов и пр., пусть на десяток-другой членов max, то что о поздних временах говорить.
З.Ы. докинул в пост ещё матерьяльца.
Reply
По поводу "Гражданской войны" см.: http://therese-phil.livejournal.com/170326.html?thread=4283478#t4283478
Reply
Во-во --когда крыть нечем под "массовые беспорядки" подверстывают обычную уголовщину. Почему кстати не бунтуют китайсике тюрьмы? А потому что там пару раз взбунтовавшиеся зоны сжигались вместе со всем содержимым не разбирая правых и виноватых. Почеум там вывели старые "триады" --а потоум что еще при Мало уничтожали престпуные кланы вплоть до грудных моладенцев. Гуманисты СССР правили --на чем и прокололись
Reply
тут уголовщина со стороны ментов - из-за дурного обращения заключённые взбунтовались. да и куча убитых - это не хрен собачий. так что беспорядки вполне себе массовые.
Гуманисты СССР правили --на чем и прокололись
в какой период правили «гуманисты»? :о)
Reply
Leave a comment