Из дневников Ольги Берггольц

May 20, 2010 04:20


20.05.1949: «Нахожусь в селе Старое Рахино, у женщины, о которой когда-то, в 44 году писала по рассказам Юрки, бывшего здесь после выборгской истории. Он, конечно, 99% придумал тогда, мой Юра. А, может, тогда было иначе, и иначе все воспрещалось, в дни, когда сломали Финляндию и шли по Европе. Первый день моих наблюдений принес только лишнее ( Read more... )

Ссылки, Совдепия, История

Leave a comment

Comments 15

glyhoi May 20 2010, 03:04:28 UTC
Пи...ц!!!Вот так и подымали СССР!Кровью!У меня бабка сама же рассказывала.о том как плохо было в войну и как не лучше было после неё,именно крестьянам.Про паспорта так же говорила,хоть и дело происходило под Сталинградом.

Reply

afanarizm May 20 2010, 14:51:35 UTC
да везде так было с паспортами. т-щу сталину важнее была атомная бомба, нежели то, что крестьянам нечего есть.

Reply


soniesky May 20 2010, 06:38:58 UTC
я ради интереса сейчас посмотрела - как же отличается цена в интернете и в обычном магазине!
В обычных книжных она от 450 рэ, дешевле всего в моём любимом РЗ:
http://www.kmrz.ru

Reply

afanarizm May 20 2010, 14:49:26 UTC
тоже поглядел - да, 150-200 рублей минимум придётся переплатить. магазинам окупаться нужно, видимо :о)

Reply


urpflanze May 20 2010, 11:42:44 UTC
"Оказывается, колхозники не имеют паспортов."
Оказывается, Ольга Федоровна дожила до 39 лет и только тогда узнала об этой стороне советской жизни.

Reply

afanarizm May 20 2010, 14:47:16 UTC
да, меня этот момент тоже озадачил. казалось бы, и в деревне работала, и человек должен быть осведомлённый, ан поди ж ты...

Reply

urpflanze May 20 2010, 16:40:24 UTC
Все-таки Ольга Федоровна трезво оценила положение колхозников. Никакого вопроса вроде "Да и зачем лишние бумажки простым русским людям?" у неё не возникло. Она знала, что такое паспорт, и что значит его иметь/не иметь.

Reply

afanarizm May 20 2010, 19:06:33 UTC
это да, без иллюзий написано. наверное, её удивила именно наличие установки на то, чтобы не выдавать паспортов. а то, что колхозники их не имели изначально, могло ей быть известно.

Reply


borhud96 May 28 2010, 04:46:06 UTC
Она долго прозревала. До ареста вела комсомольско-богемный образ жизни и террор ее не беспокоил. После тюрьмы писала в дневнике: "Написала стишок про Сталина и читаю по фабрикам рабочим. А про себя говорю: " Ты виноват" (по памяти цитирую).
Она обрела свободу на войне, когда стала говорить правду о враге (внешнем).
После войны - писание дневника в стол. А с Хрущевым она сцепилась лицом к лицу.
На каком-то сборище Хрущев орал на нее - она на Хрущева. (Надо поискать, давно об этом читал).

Все-таки, хрущ фигура неоднозначная.

Reply

afanarizm May 28 2010, 11:34:12 UTC
ну тогда большинство долго прозревало. хотя вот купил вот эту книгу её дневников - уже в 1939-м весьма трезвые рассуждения безо всяких иллюзий. конечно, пережитое сильно её перетряхнуло. и последующие дневниковые записи - сплошная антисоветчина, что заставляет к ней с уважением отнестись.

а Хрущ - ну если Вам это будет приятно услышать, то я считаю, что он весьма лучше сталина :о)

Reply


borhud96 May 28 2010, 16:18:31 UTC
Лучше сталина, да. Там сравнения канают исключительно внутривидовые.

Я тоже к Бергольц с уважением. Просто, на ее судьбе видно, как людей в мутантов превращали.
И ведь до конца верила в коммунизм и в то, что сталин лишь извратил прекрасную идею.
Как и большинство. Это была и моя первая "дессидентская" мысль.

Reply

afanarizm May 28 2010, 20:16:08 UTC
ааа, Вы в этом смысле. ну так в интеллигентской среде вера в «настоящий, неизвращённый социализм» была сильна вплоть до конца 1980-х, так что тут как раз ничего удивительного. Солженицын, Шафаревич и прочие патриоты были, скорее, исключением.

Reply

borhud96 May 30 2010, 06:16:42 UTC
Интеллигенция была разная. Впрочем, сейчас модно интеллигенцию, в традициях ильича, мешать с дерьмом.
Был самиздат, были люди протестовавшие открыто и мотавшие сроки. И было много людей не готовых выступить открыто, но "верой" не страдавших. И, в основном, это были интеллигенты, а не рабочие-крестьяне.
Уверен, к дискредитации интеллигенции нквд приложил руку. Учитывая нелюбовь в широких народных массах к "шибко грамотным", сделать это было несложно.

Reply


Leave a comment

Up