Второе интервью
Сегодня поговорил по телефону с видным экономистом-географом Натальей Зубаревич, опять по поводу укрупнения. Давненько таких жёстких высказываний по адресу кремлёвских начальников не слыхал. Что интересно - уже второй эксперт подряд мне высказывает недовольство нынешней кадровой политикой Кремля в отношении губернаторов: «система ухудшенного отбора по всем показателям».
Вот интересную цитату из неё нашёл чуть раньше:
У меня не так давно, осенью, был разговор с одним достаточно высокопоставленным федеральным чиновником. Я ему задала вопрос, вы так сейчас все рветесь осваивать Сибирь и Восток. Не кажется ли вам, что, как минимум, не менее важно разрешать острейшие проблемы тех территорий, где концентрируются россияне, где их очень много. Основная проблема - это дороги Москвы, выходящие в никуда. Подмосковье и Москва создают коллапс просто на стыках. На что мне был сказан такой текст - а мы еще посмотрим, нужно ли нам строить эти дороги... зачем нам развивать Москву так сильно? Сюда и так все люди едут. Мне стало немножко страшно. Первое, почему мне стало страшно, потому что люди не понимают объективных законов пространственного развития, они не понимают того, что хотим мы или не хотим, московская агломерация будет стягивать людей, потому что, извините, в конце прошлого года средний душевой доход в Москве был почти 40 тыс. руб. на нос. А в Московской области он в это время был 16, а в Питере он был 20, а в окружающих областях - 10-12. И двух-, трех-, четырехкратный разрыв притягивает людей как магнит. Второе, отчего мне стало страшно, совершенно нет интереса к нуждам нормальных, простых людей. Если ты едешь с мигалкой, то неважно, как едут остальные. Неважно, как они будут отдыхать в выходные, неважно, как они поедут на работу в будни, если они подмосквичи, неважно. Это меня, честно говоря, убило.
здесь