Табличка

[afanarizm]

Кину-ка я уважаемым читателям одну табличку историческую, коя давно у меня без дела лежит. Табличка называется «Потребление основных продуктов питания в семьях крестьян в 1905-13, 1923/24, 1928/29, 1936, 1940, 1950, 1952 - под данным обследования бюджетов (в среднем за месяц на одного члена семьи, кг)». Составлена самим ЦСУ СССР 5.10.1953 с пометою

Comments

[occuserpens]

1952г во всей Европе был страшноватый. В том, что питание тогда было на уровне начала 1 МВ, нет ничего удивительного.

[afanarizm]

почему? а как же передовая колхозно-совхозная система? а как же решённый продовольственный вопрос? неужто нам лгали?!
:о)

[occuserpens]

Передовая по сравнению с тогдашним Китаем, где в то время было еще хуже. В общем, после двух мировых войн особо не разъешься,

[afanarizm]

увы, в данном случае интересен не Китай. почему за 40 лет потребление фактически осталось на том же уровне, несмотря на официально провозглашаемое? в стране, между прочим, был «в основном построен» социализм. то есть уровень Российской империи 1913 года по питанию это и есть социализм?

[occuserpens]

Понятно, что соревноваться хочется с США, а не с Китаем (впрочем, теперь с Китаем не посоревнуешься). Но такова жызнь.

А про отсутствие прогресса в интервал 193-1952гг я уже сказал - последствия 2 мировых войн.

[afanarizm]

Понятно, что соревноваться хочется с США
ну так это ещё с советских времён повелось - коммунисты первыми начали :о)
впрочем, с США в принципе бы СС не сравнился, насчёт этого таблицы тоже есть (и тоже будут).

про отсутствие прогресса в интервал 193-1952гг я уже сказал - последствия 2 мировых войн
извините, но это левее отмазки сложно придумать. по советским же статистическим данным потребление 1913-го было в деревне (а именно она рассматривается) восстановлено в годы НЭПа, к середине 20-х. какие тут последствия ПМВ?
а между серединой 20-х и началом 40-х, между прочим, 15 лет.
а «восстановление народного хозяйства» после войны, по советским же официальным заявлениям, «в основном завершилось» в 1948 году.
в общем, больше похоже на банальное неумение/нежелание обеспечить нормальный уровень потребления.

вообще, до какого времени «последствия Второй Мировой войны» действуют? а то и дефициты 70-80-х это тоже будут последствия :о)

[occuserpens]

В 1952г это была не отмазка, а суровая правда жизни. Настоящий рост пошел со второй половины 1950х гг

[afanarizm]

хорошо. а почему тогда политика в конце 40-х стала откровенно антикрестьянской? налоги на всё что можно, увеличенные госпоставки, суд и высылка за невыработку трудодней? получается, государство намеренно усугубляло положение? почему бы не наладить поставки техники и прочего? получается, государство 7 лет ничего не делало для исправления положения? и как же тогда с заявлениями на съезде в 1952 о решении зерновой проблемы?

[occuserpens]

индустриализация = перекачка ресурсов из деревни в город

[afanarizm]

и поэтому надо крестьян заставлять голодать, жрать лебеду? это нормально, по-Вашему?

[occuserpens]

такова жызнь

[afanarizm]

ну так и объясняли бы. а то «повышение уровня, повышение уровня»...
честнее надо быть.

[occuserpens]

Чего захотели. А то ельцинисты очень честные про их достижения после 1991г.

[afanarizm]

но после 1991-го у нас и единой идеологии нет, разница, согласитесь, колоссальная. да и про преступления ельцинистов мы знаем уже всё, и даже сверх того. а тогда?
почему уже в 1947-м кинулись карточки отменять? а ведь война только-только кончилась, страшный голод был... или это так и надо было?

[occuserpens]

[почему уже в 1947-м кинулись карточки отменять? а ведь война только-только кончилась, страшный голод был... или это так и надо было?]

Про карточки понятия не имею

[sssshhssss]

А про отсутствие прогресса в интервал 193-1952гг я уже сказал - последствия 2 мировых войн.

Очень интересная точка зрения. Как вы считаете, почему этих последствий в странах европы не наблюдается?