Парадокс близнецов в материальной вселенной

Jul 19, 2021 15:10

Парадокса тут, с точки зрения эфирной гипотезы, нет поскольку всё рассчитывается.
Read more... )

наука, теория относительности, парадокс близнецов, физика, СТО

Leave a comment

procurator0 July 19 2021, 17:03:46 UTC
так что , есть парадокс все таки?

Reply

aether_est August 4 2021, 08:19:54 UTC
Нет никакого парадокса, ибо всё вычисляется в любой инерциальной системе при наличии, разумеется, наблюдательных данных. А кто сам не в инерциальной, тому рассчитать будет проблематично.

Reply

procurator0 August 4 2021, 09:01:56 UTC
спс но я не совсем понял. согласно вашим вычислениям летящий близнец стареет медленнее?

Reply

aether_est August 4 2021, 13:21:25 UTC
Да, близнец, (назовём его "второй") который улетает и возвращается, стареет медленнее, хоть по расчётам близнеца остающегося в ИСО и непрерывно сохраняющего своё движение, хоть по расчётам стороннего наблюдателя из какой-то другой ИСО. Это связано с тем, что второй близнец за то же АБСОЛЮТНОЕ эфирное время (время встречи) проделывает в нём больший путь, т.е. в среднем, относительно неподвижного эфира, передвигается с большей скоростью, чем первый близнец, равномерно в эфире перемещающийся.

Reply

procurator0 August 4 2021, 15:34:50 UTC
ooo это плохо. значит у вас ошибки в предпосылках. никакой разницы быть не должно

Reply

aether_est August 4 2021, 19:24:28 UTC
Вот когда считается, что как бы не должно быть разницы, тогда и возникает парадокс. В СТО Эйнштейна это больное место, но и там, без особого обоснования правда, решили различать инерциальное движение и движение с ускорением и торможением. А в эфирной теории сразу очевидно, кто менее, а кто более постареет. Кто более набегает по эфиру, тот и останется моложе.

Reply

procurator0 August 5 2021, 03:02:29 UTC
ну если у вас расчеты основаны на лоренце и на скорости света значит у вас никакой эфирной теории нет а есть та же самая СТО с пустым словом эфир. но конечно желаю успехов

Reply

aether_est August 5 2021, 15:41:15 UTC
Ни даже ни разу. Лоренц и его преобразования при рассмотрении феноменов СТО совсем не нужны. Например, см https://aether-est.livejournal.com/3425.html
Уравнения динамики выводятся из принципа сохранения энергии при переходе работы силы по ускорению тела в энергию сжатия эфира. И формула E=Mc² выводится тоже из сжатия эфира. Ничего подобного ни Лоренц, ни Пуанкаре даже и не мыслили. См. https://aether-est.livejournal.com/1989.html
Другое дело, что формулы преобразования координат совпадают с лоренцевыми, но выводятся они у меня совершенно иначе и гораздо проще. Хотя Лоренц тоже имел в виду эфир, но использовал ур-ия Максвелла. А "скорость света", в смысле её постоянство, я вывожу как раз из факта его распространения по эфиру, чего Лоренц сделать не смог. Иначе бы СТО носила его имя.

Reply

aether_est August 5 2021, 15:54:04 UTC
Начните читать материалы по порядку (от ранних к поздним - это значит от самых прошлых страниц, т.е. получается снизу вверх) начиная со статьи "Лоренцево сокращение - его физическая причина и механизм" https://aether-est.livejournal.com/1016.html И тогда получится стройная картина.

Reply


Leave a comment

Up