мысля-то правильная, только осуществление через одно место, как всегда =) да, проще всего организовать комиссию, которая решит какие породы собак опасны (и решит не как получится, а с заключениями кинологов).. да только увы, приняли чушь какую-то. но обезопасить людей от безумных собак с безумными хозяевами надо. лично по себе могу сказать - бездомные собаки на меня не бросались. ни разу. они бездомные прошаренные - им не нужны лишние проблемы. бросались на меня собаки раненых в голову хозяев, что выгуливают своих раненых в голову собак без каких-либо ошейников, да намордников. и двоих немецких овчарок я таки ухайдокал.. но ладно я, а если на момем месте был бы ребенок?
был свидетелем, как психованый буль почти оторвал руку женщине на улице.. как потом выяснилось - владелец откупился, и его (буля) даж не усыпили. и он досих пор выгуливает его рядом с синагогой.
отсюда есть дтри мысли - сваливать нахрен жить в деревню за полярным кругом. или легализовать наконец короткоствол\газовое оружие для гражданского населения =) или провести акцю - каждому гражданину - по газовому баллончику и инструктажу об обращении с ним))
Я считаю было бы логично организовать комиссию, не которая будет решать какие породы опасны, а к которой можно будет придти, протестировать своих собак на предмет опасности, получить бумажку, что они не представляют угрозы и идти гулять без намордника. Вопрос, куда? В законе указывается, что собаки должны выгуливаться в специальных местах... Покажите мне это место!!! Оч интересно посмотреть)) Я вообще человек, который считает, что агрессивным собакам в городе не место. И считаю, что ответственность за то - агрессивна твоя собака или нет, должен держать сам владелец. То есть нужно ввести уголовную ответственность. Как с автомобилем. Задавил человека - отсиди в тюрьме. И тогда человек 10 раз подумает - а стоит ли выходить вообще на улицы без намордника. А пакетики-каки? Я убираю за своими собаками, в свои пакетики, но выкидывать то куда??? В урны рядом со скамейками, шоб оно воняло отдыхающим (культурно и не очень) людям? Нет, я выкидываю конечно, в ближающую мусорку. Но всё же... Разве это нормально? Касаемо бездомных собак. Кидаются. Кидаются на людей которые идут с домашними собаками. Кидаются на людей которые как-то не так выглядят (я уже приводила пример с ребёнком у которого нарушения опорно-двигательного аппарата). И потом... это ж антисанитария полнейшая, грязь, болезни... Бр.
Мысли у вас в корне не верные. Если легализовать оружие, то пиздец будет. Каждый сможет его купить, каждый собаконенавистник, каждый психически не здоровый человек. И будут страдать не только виноватые собаки и невиновные собаки, но и ЛЮДИ. Стрелять начнут и в людей. + ко всему обычный человек (который чаще всего и подвергается нападения агрессивных собак), он не сможет сориентироваться, не успеет достать ствол, и пр. А вообще, если мою дорогую племенную неагрессивную собаку пристрелит какой-то псих (а такое вполне могло бы случиться, хаски они на волков слегка похожи, посмотрите фотографии у меня в журнале), наша доблестная милиция с этим ничего не сделает. Дай бог штраф возьмут, а то, что в законе написано, что за это зажают - всем пох! Законы в этой стране не исполняются. Поэтому с лёгкой душой могу сказать - мы готовимся к эмиграции в более цивилизованное место. Да.
специальные места есть. вот например, как сейчас помню - в таврическом саду надпись - выгул собак запрещен. ближайшее место для выгула собак - набережная Робеспьера =) комиссия, которая выдает заключение - идея хорошая, правильная.. но обреченная на провал и коррупцию. обратите внимение на разность подхода - общий и частный. так я могу дать взяточку, чтоб моего бультерьера-убийцу признали доброй, миролюбивой неопасной псиночкой =))
пакетокаки.. безусловно, пакет какашек, кинутый в урну рядом со скамейкой не порадует сидящих там. но закрытый пакет пахнет меньше - и так я явно не вступлю в каку, если решу встать со скамеечки и прилечь на газончик =))
касаемо опять же бездомных собак - не буду спорить, ибо не эксперт. говорю, что слышал и что видел))
по части уголовной ответсвенности - конечно, все правильно. + помимо жалкого штрафа за укус стоит ввести сюда же статью о тяжком\легком телесном, усыплении собаки, и арматуриной по гениталиям владельца. три раза =))
если Вы приняли легализацию короткоствола всерьез - Вы сделали это совершенно напрасно)) точнее.. легализация коротксотвола - это не решение собачьей проблемы, это решение проблемы людской =)
а возвращаясь к теме более-менее цивилизованных мест.. коррупция и взяточнисчество есть везде. + в какой-нить америке\части европы посмотрит ваш очаровательный хаски на сына взбаломошной соседки.. суд. - это отродье хотело покусать моего сына! - ну в посмотрите - милейшее животное, и мухи не обидит, да и порода такая, да и небыло ничего.. - вы верите мне или этим русским, с волчарой на поводке? решение суда кмк ясно =(
в деревню надо мигрировать! =)
ЗЫ Хаски не похож на волка) у волков глаза злые и морда не "улыбается" =))
>>комиссия, которая выдает заключение - идея хорошая, правильная.. но обреченная на провал и коррупцию. обратите внимение на разность подхода - общий и частный. так я могу дать взяточку, чтоб моего бультерьера-убийцу признали доброй, миролюбивой неопасной псиночкой =))
Я уже думала над этим)) Но ведь на листочке где написано, что ваш бультерьер-убийца добрая миролюбивая неопасная псиночка будут стоять фамилии и подписи тех кинологов, которые выдывали это заключение. А случись что... тем более подкупить одного человека не сложно. Группу людей - уже проблематично.
В деревню. В деревню-деревню-деревню. Вот соберусь рожать, заберу собак и уеду загород. Да))))
ЗЫ: А на улице одни из самых распространённых восклицаний - "Ой, какие волчата!!!" =)
о, святая невинность =)) покупается не группа людей, а вышестоясшее руководство. увы, независимой группы экспертов не бывает) и будет там разнарядка - этого - пропустить, и написать в справке что собачка у него добрая и может бегать так)
а тут уже опять же. мой бультерьер убийца, как обычно, загрыз 5х дятей в песочнице и изнасиловал старушку. при предьявах ко мне - я машу справкой, в которой указано, что собачка моя добрая - а где справка, что дети\старушка добрые? + от доблесной милиции, как и судебной власти, откупиться еще проще..
а Вы готовы к жизхни в деревне?)) вставать в 5 утра, доить корову, пасти коз.. долгими зимними вечерами прясть, ткать холсты и шить одежду.. заниматься огородом все лето.. ну и так далее и тому подобное..
Фух, ну не знаю вам виднее, другой вопрос, что мало психов с собаками убийцами будут готовы заплатить стока денег. Это я уже на полном серьёзе. Проще намордник купить. А если к этому нынешний закон привязать... то те психи которые были бы готовы заплатить деньгу, то они и не будут его соблюдать. Все нормальные люди оденут на своих собак поводки и намордники, а те безответственные люди, чьи собаки могут убить, будут по-прежнему ходить "с шашками наголо". Им пох.
Я сказала загород, а не в деревню))) уеду в загородный дом))
да, проще всего организовать комиссию, которая решит какие породы собак опасны (и решит не как получится, а с заключениями кинологов).. да только увы, приняли чушь какую-то.
но обезопасить людей от безумных собак с безумными хозяевами надо. лично по себе могу сказать - бездомные собаки на меня не бросались. ни разу. они бездомные прошаренные - им не нужны лишние проблемы. бросались на меня собаки раненых в голову хозяев, что выгуливают своих раненых в голову собак без каких-либо ошейников, да намордников. и двоих немецких овчарок я таки ухайдокал.. но ладно я, а если на момем месте был бы ребенок?
был свидетелем, как психованый буль почти оторвал руку женщине на улице.. как потом выяснилось - владелец откупился, и его (буля) даж не усыпили. и он досих пор выгуливает его рядом с синагогой.
отсюда есть дтри мысли - сваливать нахрен жить в деревню за полярным кругом. или легализовать наконец короткоствол\газовое оружие для гражданского населения =) или провести акцю - каждому гражданину - по газовому баллончику и инструктажу об обращении с ним))
Анонимус
Reply
Вопрос, куда?
В законе указывается, что собаки должны выгуливаться в специальных местах... Покажите мне это место!!! Оч интересно посмотреть))
Я вообще человек, который считает, что агрессивным собакам в городе не место. И считаю, что ответственность за то - агрессивна твоя собака или нет, должен держать сам владелец. То есть нужно ввести уголовную ответственность. Как с автомобилем. Задавил человека - отсиди в тюрьме. И тогда человек 10 раз подумает - а стоит ли выходить вообще на улицы без намордника.
А пакетики-каки? Я убираю за своими собаками, в свои пакетики, но выкидывать то куда??? В урны рядом со скамейками, шоб оно воняло отдыхающим (культурно и не очень) людям? Нет, я выкидываю конечно, в ближающую мусорку. Но всё же... Разве это нормально?
Касаемо бездомных собак. Кидаются. Кидаются на людей которые идут с домашними собаками. Кидаются на людей которые как-то не так выглядят (я уже приводила пример с ребёнком у которого нарушения опорно-двигательного аппарата). И потом... это ж антисанитария полнейшая, грязь, болезни... Бр.
Мысли у вас в корне не верные. Если легализовать оружие, то пиздец будет. Каждый сможет его купить, каждый собаконенавистник, каждый психически не здоровый человек. И будут страдать не только виноватые собаки и невиновные собаки, но и ЛЮДИ. Стрелять начнут и в людей. + ко всему обычный человек (который чаще всего и подвергается нападения агрессивных собак), он не сможет сориентироваться, не успеет достать ствол, и пр.
А вообще, если мою дорогую племенную неагрессивную собаку пристрелит какой-то псих (а такое вполне могло бы случиться, хаски они на волков слегка похожи, посмотрите фотографии у меня в журнале), наша доблестная милиция с этим ничего не сделает. Дай бог штраф возьмут, а то, что в законе написано, что за это зажают - всем пох! Законы в этой стране не исполняются.
Поэтому с лёгкой душой могу сказать - мы готовимся к эмиграции в более цивилизованное место.
Да.
Reply
Reply
комиссия, которая выдает заключение - идея хорошая, правильная.. но обреченная на провал и коррупцию. обратите внимение на разность подхода - общий и частный. так я могу дать взяточку, чтоб моего бультерьера-убийцу признали доброй, миролюбивой неопасной псиночкой =))
пакетокаки.. безусловно, пакет какашек, кинутый в урну рядом со скамейкой не порадует сидящих там. но закрытый пакет пахнет меньше - и так я явно не вступлю в каку, если решу встать со скамеечки и прилечь на газончик =))
касаемо опять же бездомных собак - не буду спорить, ибо не эксперт. говорю, что слышал и что видел))
по части уголовной ответсвенности - конечно, все правильно. + помимо жалкого штрафа за укус стоит ввести сюда же статью о тяжком\легком телесном, усыплении собаки, и арматуриной по гениталиям владельца. три раза =))
если Вы приняли легализацию короткоствола всерьез - Вы сделали это совершенно напрасно)) точнее.. легализация коротксотвола - это не решение собачьей проблемы, это решение проблемы людской =)
а возвращаясь к теме более-менее цивилизованных мест.. коррупция и взяточнисчество есть везде. + в какой-нить америке\части европы посмотрит ваш очаровательный хаски на сына взбаломошной соседки..
суд.
- это отродье хотело покусать моего сына!
- ну в посмотрите - милейшее животное, и мухи не обидит, да и порода такая, да и небыло ничего..
- вы верите мне или этим русским, с волчарой на поводке?
решение суда кмк ясно =(
в деревню надо мигрировать! =)
ЗЫ Хаски не похож на волка) у волков глаза злые и морда не "улыбается" =))
Reply
Я уже думала над этим)) Но ведь на листочке где написано, что ваш бультерьер-убийца добрая миролюбивая неопасная псиночка будут стоять фамилии и подписи тех кинологов, которые выдывали это заключение. А случись что... тем более подкупить одного человека не сложно. Группу людей - уже проблематично.
В деревню. В деревню-деревню-деревню. Вот соберусь рожать, заберу собак и уеду загород. Да))))
ЗЫ: А на улице одни из самых распространённых восклицаний - "Ой, какие волчата!!!" =)
Reply
а тут уже опять же. мой бультерьер убийца, как обычно, загрыз 5х дятей в песочнице и изнасиловал старушку. при предьявах ко мне - я машу справкой, в которой указано, что собачка моя добрая - а где справка, что дети\старушка добрые? + от доблесной милиции, как и судебной власти, откупиться еще проще..
а Вы готовы к жизхни в деревне?)) вставать в 5 утра, доить корову, пасти коз.. долгими зимними вечерами прясть, ткать холсты и шить одежду.. заниматься огородом все лето.. ну и так далее и тому подобное..
Reply
А если к этому нынешний закон привязать... то те психи которые были бы готовы заплатить деньгу, то они и не будут его соблюдать. Все нормальные люди оденут на своих собак поводки и намордники, а те безответственные люди, чьи собаки могут убить, будут по-прежнему ходить "с шашками наголо". Им пох.
Я сказала загород, а не в деревню))) уеду в загородный дом))
Reply
какой закон не прими - лучше\хуже объективно не станет. надо людей менять, и их отношение...
загородный дом в коттеджном поселке у большого города с той же гопотой, психованными старушками и ротвейлерами на токних цепочках?)
Reply
Ананимус, можа уже и представитесь, а? ;)
Reply
Анонимус не представляется. на то он и Анонимус. Анониумса узнают)
Reply
Leave a comment