Мысль семейная

[aerys]

В честь обновления и опрофессионаливания журнала, мне захотелось вдруг поговорить о вечном. Например, об Анне Карениной. Сейчас принято укладывать все её проблемы в папку с надписью «Морфий» и объяснять трагедию внебрачной связи и самоубийства наркоманией вульгарной. Вряд ли Толстой взялся бы за такой примитивный случай. Просто современным

Comments

[pandorika]

[mskolov]

Если люди объективно не равны - а мужчины и женщины очевидно не равны, то любовь между ними может быть только без равенства. Вообще же я думаю, что на настоящее, самоотверженное чувство любви - каковым она только и может быть настоящая, способны лишь духовно развитые люди. Они же её токмо и достойны. Почему такими и надо стараться становиться. Ну а будет даже при этом любовь или нет - тоже не гарантировано. Наш мир не совершенен.

[aerys]

Вы что-то путаете. Люди равны, это половые органы (и предпочтения) у них разные бывают.

[mskolov]

Дурость это явная, люди не равны. Те же женщины отличаются от мужчин физиологией, они в среднем физически слабее, например, так что это не только какие-то там органы. Правакам выгодно топить за равенство, потому что это существующее объективное неравенство они намереваются использовать своекорыстно. Нетрудно догадаться, например, кто будет чаще выигрывать в "равном" боксе мужчин против женщин. Надо признавать неравенство и запрещать равенство ради заботы о тех, кто уступает. Они тоже нужны обществу. В разнообразии его сила. (Но троцкистам-фашистам этого не понять, они думают лишь о собственных выгодах, исходя из эгоизма.)

[aerys]

Ыы не понимаете, что такое равенство. Это не значит, что люди должны быть одинаковы.

[mralexov]

Меня в этом всём занимает вопрос несколько каверзный. Вот, допустим, внезапно сингулярность, и эти люди получают ВСЁ: могут жить где хотят, поехать куда хотят, делать что хотят...

Стали ли бы они заниматься вот тем же?
Стали ли бы они делать одно и то же?

Потому как без любви прожить-то можно. А вот без кучи других вещей -- куда сложнее. Кому-то без любви и не живётся, но вот я бы предпочёл чтобы у меня "было всё" и возможность заниматься чем хочу.

Почему-то я не верю что равенство в отношениях мне хоть как-то в этом поможет. Хотите -- судите, не хотите -- не судите, но все надцать лет наблюдений за спорами о равенстве в отношениях не помогли вообще никак, а сделали только хуже. И я хочу больше независимости и достатка, чем равенства -- потому что в общество людей и его прогресс я больше не верю.

И мне кажется, что независимость, и возможность в любой момент переехать куда-то в отдельное жильё, пошло бы на пользу и тем кто боится домашнего насилия и пр. и пр.

Да может и Карениной тоже.

[aerys]

Интересная мысль. Свидетельствую, что с тех пор как мы с мужем роазошлись по разным спальням, отношения у нас улучшились :) Но дело не только в этом, изменились многие другие факторы.
Я и говорю, что Анне не помешало бы больше независимости от мужа, любовника и светского общества. И наличие своего Дела, даже если оно сводилось бы к воспитанию детей как достойному, признанному социумом занятию, независимо от происхождения этих детей.